📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г" ХХК "Э Э" ХХК-ээс зээлийн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрт 190 444 300 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК - зээлийн гэрээг цуцлах, төлбөрт 190 444 300 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага.
- Хариуцагч: "Э Э" ХХК - зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцлах шаардлагаас татгалзаж, үндсэн зээлийн төлбөрт 168 347 504 төгрөг төлөх зөвшөөрч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Э Э" ХХК-аас зээлийн төлбөрт 170 688 376 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 153.1, 156.1, 156.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Г" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг цуцлах, төлбөрт 19 755 923 төгрөг нэмэгдүүлсэн шаардлага.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээг цуцлагдсан гэж дүгнэсэн нь зөв.
- "Э Э" ХХК зээлийн үүргийг биелүүлээгүй тул "Г" ХХК-аас зээлийн төлбөрт шаардах эрхтэй.
- "НТ" ХХК-ийн барьцаа хөрөнгө зээлийн төлбөрт хүрэлцэхгүй тохиолдолд батлан даалтын гэрээний дагуу хариуцлага хүлээнэ.
- "Г" ХХК-ийн давж заалдах гомдлын үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух