📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.З нь Ц.Г-ээс 2015 оны 12 сарын 25-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу 1000000 төгрөгийг төлөх үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул алданги 500000 төгрөгтэй хамт нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ц.З - 1500000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Ц.Г - 2015 оны зээлийн гэрээний дагуу 2176000 төгрөг төлсөн тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Г-ээс 1500000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ц.Зд олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6, 232.7 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Ц.Энх-Амар
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний заалт бүрийг шалгахгүй байсан, гэрээ цуцлагдсан гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорнод аймаг дахь Сум дундын шүүхийн 2016 оны 11 сарын 02-ны өдрийн шийдвэрээр хариуцагч Ц.Г нь 2176000 төгрөг төлсөн гэсэн нотлох баримтууд нь тогтоогдсонгүй.
- Зээлийн гэрээний 1000000 төгрөгийн үүргийн хувьд биелүүлэх хугацаа болоогүй үндэслэлээр нэхэмжлэгч нэхэмжлээгүй.
- Иргэний хуулийн 240.1.5 зүйлээр шүүхийн шийдвэрээр зохигчдын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон гэж ойлгох бөгөөд гэрээ цуцлагдсан гэж үзэх үндэслэл болохгүй.