Тогтоол №7297·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч Монголын хөрөнгийн бирж ТӨХК нь Хариуцагч *******-Уул ХК-иас 1996 оноос 2018 оныг дуусталх хугацааны үнэт цаасны бүртгэлийн хураамж 5,964,575 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- **Нэхэмжлэгч**: ******* бирж ТӨХК нь Хариуцагч *******-Уул ХК-тай 1992-06-08-нд бүртгэлийн гэрээ байгуулсан бөгөөд Хариуцагч нь тогтоосон үйлчилгээний хөлсөө төлөөгүй тул төлбөрийг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Нэхэмжлэлийг хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул 2016-2018 оны төлбөр болох 1,500,000 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, үүнээс өмнөх төлбөрийг төлөх боломжгүй, мөн тооцооны үлдэгдлийн баталгааг эрх бүхий этгээд үйлдээгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-04-09, **Дугаар**: 101/ШШ2019/01031
- **Шийдвэр**: ******* уул ХХК-с 5,964,575 төгрөг гаргуулж ******* бирж ТӨХК-д олгох.
- **Үндэслэл**: Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хуулийн 49.3.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-06-17, **Дугаар**: 1139
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус, нягтлан бодогчийг компанийг төлөөлөх эрхтэй гэж дүгнэсэн нь буруу, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцсон.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хуулийн 49.3 гэснийг Иргэний хуулийн 186.1 гэж өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 186.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-09-26, **Дугаар**: 1139
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нягтлан бодогчийг компанийг төлөөлөх эрхтэй гэж дүгнэсэн нь хууль бус, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцсон, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- *******-Уул ХК нь ******* бирж ТӨХК-д хувьцаагаа бүртгүүлж, 1992-06-08-ны өдөр бүртгэлийн гэрээ хийсэн нь тогтоогдсон.
- Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хуулийн 49.3-т зааснаар нэхэмжлэгч нь үйлчилгээний хөлс болон урамшууллын хэмжээг тогтоох эрхтэй.
- Хариуцагч нь гэрээ болон нэхэмжлэгчийн баталсан Үнэт цаасны бүртгэлийн журам, түүнд оруулсан нэмэлт өөрчлөлтүүдийг дагаж мөрдөх үүрэгтэй.
- Бүртгэлийн хураамжийг хариуцагч төлөөгүй бөгөөд 2018 оны тооцооны үлдэгдлийн баталгаа нь нэхэмжлэлийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй.
- Иргэний хуулийн 65.1, Компанийн тухай хуулийн 84-ийн зохицуулалтыг зөрчөөгүй.
- Иргэний хуулийн 75.2.1-д зааснаар гэрээний үүргийг шаардах хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жил боловч, хариуцагч төлбөрийг төлөхөө хүлээн зөвшөөрч тооцооны баталгааг гаргасан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэх нь Иргэний хуулийн 75.2.1, 79.1-г зөрчөөгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэгт байгаа баримт, нэхэмжлэлийн шаардлага, зохигчийн тайлбарын талаар дүгнэлт хийхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу ажиллагаа явуулж, Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
ХуульTech