Тогтоол №8678·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: ЖБ ХХК нь Дорноговь аймгийн ... сумын Засаг даргын Тамгын газартай зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулж, гар утас, дугаар нийлүүлсэн боловч үнийн үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг төлөөгүй.
- **Нэхэмжлэгч**: ЖБ ХХК, нийт 2,844,525 төгрөг (гэрээний үлдэгдэл төлбөр 1,896,350 төгрөг, алданги 948,175 төгрөг) гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Дорноговь аймгийн ... сумын Засаг даргын Тамгын газар, гэрээг архивт бүртгээгүй, эд хөрөнгө нь байгууллагын өмчид бүртгэгдээгүй, гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн тул төлбөр төлөхгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-02-07, **Дугаар**: 137/ШШ2018/00037
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, 2,844,525 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 262.1, 263.1, 263.2-т заасан зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг болон алдангийн зохицуулалтыг үндэслэсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2018-03-05, **Дугаар**: 210/МА2018/00109
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлын шалтгаан**: Хуурамч нотлох баримтыг үндэслэж хэргийг шийдвэрлэсэн, хүсэлт, сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн аваагүй нь нэг талыг барьсан, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хууль хэрэглээг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 262.1, 263.1, 263.2-т заасан зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний зохицуулалтыг буруу хэрэглэсэн.
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан бөгөөд гэрээ хүчин төгөлдөр байна.
- Хариуцагч эд хөрөнгийг хүлээн аваагүй гэх маргаан нь зохигчдын тайлбар, гэрчүүдийн мэдүүлэг, гэрээний хавсралтаар тогтоогдоогүй. Хариуцагч нь эд хөрөнгийг ажилчдадаа олгож, цалингаас нь суутган төлж байсан нь гэрээний үүрэг үүссэнийг нотолно.
- Д.Даринчулуун нь Тамгын газрыг төлөөлөн гэрээ байгуулсан нь Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 33.5, Төсвийн тухай хуулийн 16.4, 16.4.15-д заасныг зөрчөөгүй.
- Гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн гэх хариуцагчийн маргаан нь Иргэний хуулийн 56.1.2-т заасан үндэслэлээр тогтоогдоогүй.
- Нэхэмжлэлийн шаардлагын үнийн дүн, алдангийн тооцоо нь нэхэмжлэгчийн баримт болон гэрчийн мэдүүлгээр үндэслэлтэй тогтоогдсон.
- Хариуцагчийн нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг хангахгүйгээр шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.9, 105.1, 105.2-т заасныг зөрчөөгүй.
ХуульTech