Үйл явдал
Татварын албанаас ногдуулсан татварын өр болон түүнийг барагдуулах арга хэмжээний хууль ёсны байдал. Татварын албанаас хяналт шалгалтын актаар нэмэгдсэн өрт, торгууль, алданги болон бусад татварын өрийг барагдуулах зорилгоор шат дараалсан арга хэмжээ авч, харилцах дансны гүйлгээг хааж, эд хөрөнгийг битүүмжлэх ажиллагаа явуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын албанаас ногдуулсан татварын өр болон түүнийг барагдуулах зорилгоор авсан арга хэмжээ нь хууль бус тул татварын өр барагдуулах шаардлага гаргаж байна.
- Хариуцагч: Татварын албанаас тогтоосон татварын өр нь хууль бус тул актаар тогтоосон нэмэгдсэн өртгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, маргаан таслах зөвлөгөөнд гомдол гаргасан байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх нотлох баримтыг үнэлэх журмыг зөрчсөн тул шийдвэр үндэслэлгүй болсон, мөн хариуцагчийн шүүхээс нотлох баримт гаргах тухай хүсэлтийг зохих журмаар шийдвэрлээгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх нотлох баримтыг хэрхэн үнэлж дүгнэсэн нь тодорхойгүй, нотлох баримтыг үнэлэх хуульд заасан журмыг хэрэгжүүлээгүй тул шийдвэр үндэслэл бүхий болсон гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).
- Шүүх хариуцагчийн нотлох баримт гаргах тухай хүсэлтийг хуульд заасан журмаар шийдвэрлээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6-г зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Анхан шатны шүүх татварын өөрөөс бусад татварын өр болон холбоотой нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй тул хэргийг бүрэн тогтоож чадаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух