Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Ө.С, Ж.Н нар нь Ч.Б-тай амаар тохиролцон Дундговь аймгийн Гурвансайхан сумын сургуулийн засварын ажлыг гүйцэтгэсэн боловч ажлын хөлсний үлдэгдлийг бүрэн аваагүй тул нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч Ч.Б нь нэхэмжлэгч Ж.Н-ийг ажлаа дутуу орхисон, Ө.С-ийн ажлын хөлсийг бүрэн төлсөн гэж маргаж, Ж.Н-ээс илүү төлсөн ажлын хөлсөө гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. - Нэхэмжлэгч: Ө.С нь 6,784,000 төгрөгийн, Ж.Н нь 13,467,200 төгрөгийн ажлын хөлс гаргуулахыг шаардсан. - Хариуцагч: Ч.Б нь нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг хүлээж аваагүй бөгөөд Ж.Н-ээс 9,352,840 төгрөгийн илүү төлөлт гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2017-11-07, Дугаар: 101/ШШ2017/03531 - Шийдвэр: Ч.Б-гаас Ө.С-т 841,000 төгрөг, Ж.Н-д 12,572,160 төгрөгийг тус тус гаргуулж олгож, нэхэмжлэгч нарын үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Ж.Н-ээс 9,352,840 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1. Нэхэмжлэгч нь хийсэн ажлын үнэлгээг тогтоолгохоор шинжээч томилуулах хүсэлт гаргасныг шүүх хангахаас татгалзсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т заасан нотлох баримтыг өөрөө цуглуулах, гаргаж өгөх хуулийн заалттай нийцэхгүй байна гэж үзсэн. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2018-02-21, Дугаар: 512 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ө.С, Ж.Н - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хэргийг тал бүрээс нь хянаагүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Ө.С-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь, Ж.Н-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Нэхэмжлэгч нар барилгын ажлыг дутуу орхиж явснаас үлдэх ажлыг Ч.Б бусдаар гүйцэтгүүлсэн, нэхэмжлэгч нар гүйцэтгэсэн ажлынхаа тоо, хэмжээг зааглан тодорхойлж чадаагүй. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2018-04-25, Дугаар: 00515 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ө.С, Ж.Н - Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг тал бүрээс нь хянан шийдвэрлээгүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. - Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч нарын шинжээч томилж үнэлгээ тогтоолгох хүсэлтийг хангахаас татгалзсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т заасан хэргийн оролцогчийн нотлох баримт бүрдүүлэх эрхийг зөрчсөн. - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн зөрчлийг засаагүй бөгөөд нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д заасныг зөрчсөн. - Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан. - Хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй, маргааны үйл баримт үндэслэл бүхий тогтоогдоогүй тул хоёр шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцээгүй. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5-д заасныг удирдлага болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй.
