Тогтоол №8950·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.Б, Х.Б нар нь Т.Ч, Т.Э нарт нийт 100,000,000 төгрөг өгсөн боловч нөхөн сэргээлт хийгдээгүй, мөнгөө буцаан авч чадаагүй тул 85,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Д.Б, Х.Б нар Т.Э-ээс 5,000,000 төгрөг, Т.Ч-аас 80,000,000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Т.Э 5,000,000 төгрөгийг буцаан өгөх боломжтой гэж, Т.Ч нэхэмжлэгч нараас мөнгө аваагүй, гэрээгээр үүрэг хүлээгээгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-09-12, **Дугаар**: 151/ШШ2019/00990
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4-т заасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэлгүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-10, **Дугаар**: 326
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Х.Бын өмгөөлөгч А.Оюун
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-03-11, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Х.Б, түүний өмгөөлөгч А.Оюун
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны дэг журмыг зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулаагүй, зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааг тодорхойлж чадаагүй.
- Нэхэмжлэгч нар мөнгө хүлээлгэн өгсөн үндэслэлээ гэрээтэй холбож тайлбарласан байхад шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж маргааны үйл баримтад хамаарахгүй хуулийг хэрэглэсэн нь учир дутагдалтай.
- "А Д М " ХХК болон "Б с" ХХК хоорондын гэрээнд төлбөр, үнийн дүн тусгагдаагүй байхад нэхэмжлэгч нар яагаад мөнгө шилжүүлсэн, хэнд хэдэн төгрөг шилжүүлсэн, "А Д М " ХХК-ийн байр суурь зэрэг нөхцөл байдлыг тодруулж дүгнэлт хийгээгүй.
- Хариуцагч Т.Ч компанийн өмнөөс гэрээний харилцаанд оролцсон эсэх, уг мөнгийг өөртөө эсвэл компанид шилжүүлсэн эсэх нөхцөл байдлыг тодруулж, талууд мэтгэлцэх шаардлагатай.
- Хяналтын шатны шүүх хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд хууль хэрэглээний талаар залруулах боломжгүй тул хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.
ХуульTech