Үйл явдал
Эд хөрөнгийн хохирол — аудитын ажил зогссон тул гаралтай зардлыг нэхэмжлэх. Хувьцаа эзэмшигч нь компанийн санхүүгийн тайлангийн ээлжит бус аудитын шалгалт хийлгэхээр аудитын байгууллагатай гэрээ байгуулсан боловч компанийн удирдлагууд холбогдох баримт бичгийг гаргаж өгөхгүй байснаас аудитын ажил зогсож, аудиторын зардал гарсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Компанийн удирдлагууд хуульд заасан үүргээ биелүүлээгүй, аудитын ажил зогсоосон тул аудитын байгууллагад төлөх ёстой зардлыг компани хариуцах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Аудит хийлгэхээр санал шаардлага урьдчилж ирүүлээгүй, мөн аудитын ажил хийгдэж дуусаагүй тул зардал нэхэмжлэх үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч компаниас нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 4 сая төгрөгийн хохирол барагдуулахыг шийдвэрлэсэн. Компанийн удирдлагууд хуульд заасан үүргээ биелүүлээгүй тул аудитын ажил зогсосон байна. Компанийн тухай хууль 94.10-д зааснаар компанийн эрх бүхий албан тушаалтан аудиторын шаардлагын дагуу санхүүгийн баримт бичгийг танилцуулах үүрэгтэй байсан тул удирдлагууд баримт бичгийг гаргаж өгөөгүй нь аудитын ажил зогсоход хүргэсэн байна. Иймд компанийн удирдлагууд хууль болон дүрмийг зөрчсөн тул үүнээс үүдэн гарсан аудитын зардлыг компани хариуцах ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Компанийн удирдлагууд хуульд заасан үүргээ биелүүлээгүй тул аудитын ажил зогсосон, үүнээс үүдэн гарсан зардлыг компани хариуцах ёстой (Компанийн тухай хууль 94.10, 94.11).
- Хувьцаа эзэмшигч нь ээлжит бус аудитын шалгалтыг хийлгэх эрхтэй байсан тул компанийн удирдлагууд баримт бичгийг гаргаж өгөхгүй байх нь нэхэмжлэгчийн эрхийг хязгаарласан хэрэг биш юм.
- Компанийн удирдлагууд санхүүгийн баримт бичгийг гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул үүнээс үүдэн гарсан хохирлыг компани нэхэмжлэгчид төлөх ёстой (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух