Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээлийн мөнгөн хөрөнгийг буцаан олгох тухай иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 7 сар хоногийн 7 хувийн хүүтэйгээр 7 сая төгрөгийн зээл олгосон боловч хариуцагч төлбөрөө төлөөгүй тул мөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүн болон хүүг бүрэн гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Талууд зээлийн гэрээ байгуулаагүй, ашиг болон алдагдлыг хуваахаар аман хэлцэл хийсэн тул зээлийн үүрэг хүлээгээгүй, мөн зарим хэсэг мөнгийг төлсөн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдсэнийг нь хэрэгсэхгүй болгосон. Талууд гарын үсэг зурсан баримт бичиг үйлдэж, мөнгөн дүнг болон хугацааг тодорхойлсон тул талуудын хооронд бичгээр хэлцэл хийсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 43.2). Гарын үсэг зурсан бичгийн агуулга нь зээлийн гэрээний харилцаа үүсгэсэн тул зээлдэгч нь мөнгөн хөрөнгийг тохиролцсон хугацаанд хүүтэйгээр буцаан өгөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 281.1, 282.1, 282.3). Гэрээний нөхцөлд хүүг "7%" гэж заасан тул гэрээг тайлбарлахдаа үгийн шууд утгыг анхаарах ёстой, тиймээс хүү нь сар бүр биш, гэрээний хугацааны хугацаанд нэг удаа тооцогдох ёстой (Иргэний хууль 198.1). Хариуцагч нь 2,090,000 төгрөг төлсөн гэж тайлбардаж байгаа боловч энэ нь банкны дансны хуулгаар нотлогдож байгаа 1,200,000 төгрөгөөс өөр тул төлсөн мөнгөн дүнг тооцохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гарын үсэг зурсан баримт бичиг байгаа тул талуудын хооронд бичгээр хэлцэл хийсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 43.2).
- Гэрээний нөхцөлийг тайлбарлахдаа үгийн шууд утгаар тайлбарлах ёстой тул хүүг гэрээний хугацааны хугацаанд тооцох ёстой (Иргэний хууль 198.1).
- Зээлдэгч нь мөнгөн хөрөнгийг тохиролцсон хугацаанд хүүтэйгээр буцаан өгөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 281.1, 282.1, 282.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух