Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, алданги тооцох. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид өмнө нь өгсөн мөнгөний тооцоог хасаж, үлдсэн дүнг зээл болгон батлуулсан баримттайгаар зээлийн гэрээ байгуулсан тул хариуцагч нь үндсэн зээл болон алданги төлөх ёстой гэж маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчид өмнө нь өгсөн мөнгөний тооцоог хасаж, үлдсэн дүнг зээл болгон батлуулсан баримттайгаар зээлийн гэрээ байгуулсан тул зээлийн үлдэгдэл болон алданги төлүүлэх ёстой.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг хүчээр дарамталж гарын үсэг зуруулсан, мөн өгсөн мөнгө нь намд хандив байсан тул зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзнэ.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг үндсэн зээл болон алдангийг нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй гэж шийдсэн. Хариуцагч мөнгө хүлээн авсан талаар маргаагүй, мөн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэлгүй тул нэхэмжлэгч нь уг гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй. Хариуцагч мөнгөний мөнгийг бодитоор хүлээлгэн өгөөгүй гэх үндэслэлгүй тул зээлийн гэрээний дагуу үүрэг үүссэн. Зээлийн гэрээний дагуу зээлийг хугацаандаа төлөөгүй хоног тутам алданги тооцох заалт нь Иргэний хууль 232.6-тай нийцэж байгаа тул алдангийг тооцох нь үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгөтэй ижил төрөл, тоо, чанар, хэмжээний эд хөрөнгө буюу мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281.1).
- Зээлийг хугацаандаа төлөөгүй хоног тутам гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.2 хувиар алданги тооцох нь хууль ёсны тохиролцоо юм (Иргэний хууль 232.6).
- Хариуцагч мөнгө хүлээн авсан талаар маргаагүй, мөн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэх үндэслэлгүй тул нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу шаардлага гаргах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух