Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирол — дугуйтай зорчигч явган зорчигчийг мөргөсөн. Хариуцагч дугуйтай зорчигч нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн тул нэхэмжлэгч хохирлыг нь нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч дугуйтай ирж мөргөсөн тул эмчилгээний зардал болон ажилгүй байсан хугацааны цалингийн зөрүүг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч өөрөө эгнээг харалгүй зам хөндлөн гарсан тул буруутай, мөн хохирлын хэмжээ нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, эмчилгээний зардал болон ажилгүй байсан хугацааны цалингийн зөрүүг нэхэмжлэгчид олгохоор шийдсэн.
- Хариуцагч нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн тул нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийн хохирлыг хариуцах үүрэгтэй, учир нь шинжээчийн дүгнэлтээр хариуцагч нь замын хөдөлгөөний дүрмийн 16.1 заалтыг зөрчсөн байна.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийн хохирлыг хариуцах ёстой, учир нь нэхэмжлэгч нь осол учир эмнэлэгт хэвтэж, ажилгүй байсан хугацааны цалингийн зөрүү болон эмчилгээний зардлыг нотлох баримтаар (эмнэлгийн тэмдэглэл, эмийн сангийн баримт) гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын эрх, амь нас, эрүүл мэндийг болоомгүй үйлдэл эс үйлдэхээр гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
- Хариуцагч нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн тул үүнийг буруутай үйлдэл гэж үзнэ.
- Хохирлын хэмжээг тодорхойлохдоо эмнэлгийн магадлагаа болон ажилгүйдлийн цалингийн тооцооллыг үндэслэн тооцсон байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух