Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ЭДГС" ХХК-ийн 70 ширхэг хувьцааг 700,000 төгрөгөөр "Естнорм" ХХК-д худалдсан гэрээнүүдийг хууран мэхэлсэн үндэслэлээр хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах маргаан үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: О.Эрдэнэчимэг нь "Хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээ" болон "Компанийн хувьцаа эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "Естнорм" ХХК нь гэрээнүүд нь хуульд нийцсэн, үүргээ биелүүлсэн, хүчин төгөлдөр гэрээ учраас нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• 2016 оны 6 дугаар сарын 06-ны өдрийн "Хувьцаа худалдах, худалдан авах тухай гэрээ"-гээр 70 ширхэг хувьцааг 700,000 төгрөгөөр худалдахаар тохиролцсон.
• "Компанийн хувьцаа эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээ"-гээр "ЭДГС" ХХК-ийн хувьцааг "Естнорм" ХХК-д шилжүүлсэн.
• "Естнорм" ХХК нь хувьцааны үнэ 700,000 төгрөгийг 2016 оны 6 дугаар сарын 10-нд О.Эрдэнэчимэгийн дансанд шилжүүлсэн.
• Мөн 2016 оны 6 дугаар сарын 14-ний өдрийн "Газар ба цогцолборыг худалдах, худалдан авах тухай урьдчилсан гэрээ"-ний дагуу "Естнорм" ХХК нь О.Эрдэнэчимэгт 50,000,000 төгрөг, Д.Гэрэлд 200,000,000 төгрөг тус тус төлсөн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2016-12-07, Дугаар: 181/ШШ2016/01451
• Шүүх О.Эрдэнэчимэгийн "Хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээ" болон "Компанийн хувьцаа эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээнүүд нь хуульд заасан хэлбэрийн шаардлагуудыг хангасан байна.
• Талууд гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих журмын дагуу биелүүлсэн.
• "Естнорм" ХХК нь гэрээний үнийг төлсөн, мөн нэхэмжлэгчийн өмнөөс гуравдагч этгээдэд төлбөр хийсэн нь тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгч нь "газар ба цогцолборыг худалдах, худалдах авах тухай урьдчилсан гэрээ"-г цааш үргэлжлүүлэх хүсэлтэй байгаагаа тайлбарласан тул хууран мэхэлсэн үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Иргэний хуулийн 57.1-д заасан хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх үндэслэлгүй.