Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлсэн мөнгө болон бараа бүтээгдэхүүнээр төлөх үүрэг. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид бэлэн мөнгө болон хоол хүнсний бүтээгдэхүүн нийт ойролцоогоор 2.5 сая төгрөгийн хэмжээний зээл олгосон бөгөөд түүнийг хугацаанд нь буцаан төлүүлэхээр тохиролцсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлүүлсэн бэлэн мөнгө болон хоол хүнсний бүтээгдэхүүний төлбөрийг гаргуулж өгөх шаардлагатай гэж үзэв.
- Хариуцагч: Зээлсэн мөнгөө өөр нэгэн гуравдагч этгээдийн өр төлбөрийг шийдвэрлэх зорилгоор гуравдагч этгээдийн эхнэрийн дансанд шилжүүлж, өрөө төлж барагдуулсан гэж үзэн шаардлагыг үгүйсгэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс зээл авсан баримттай тул зээлүүлэгчид буцаан өгөх үүрэгтэй, учир нь хариуцагч нь өөр хүнд өгсөн мөнгөө нэхэмжлэгчид өгсөн гэж үзэх баримт тогтоогдоогүй байна. Гэрчүүдийн мэдүүлгээр нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарын өр төлбөрийг гуравдагч этгээдийн цалингаас суутгаж шийдвэрлэсэн гэх мэдээлэл байгаа боловч энэ нь нэхэмжлэгчийн өр төлбөрийг хариуцагч хааж барагдуулсан гэх баримт болохгүй тул хариуцагч нь зээлүүлэгчид мөнгөө буцаан өгөх үүрэг хүлээсэн гэж үзэв (Иргэний хууль 281.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлүүлэгчээс авсан эд хөрөнгө буюу мөнгөний төлбөрийг тохиролцсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1).
- Зээлдэгч нь зээлүүлэгчид төлөх үүргээ гуравдагч этгээдийн өр төлбөрийг шийдвэрлэх зорилгоор гуравдагч этгээдийн дансанд шилжүүлсэн нь зээлүүлэгчид төлсөн гэж үзэх үндэслэл болохгүй (баримтгүй тул үүрэг хэвээр үлдэнэ).