Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — цахим гэрээний хүчин төгөлдөр байдал болон зээлийн үүрэг гүйцэтгэх. Банк нь харилцагчийн нэр дээр цахимаар зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгийг дансанд шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь цахим хэлбэрээр байгуулсан зээлийн гэрээний үүргээ зөрчиж, төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул гэрээг цуцалж, зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг өөрийн зөвшөөрөлгүйгээр, бусдын ашигласан мөнгөн хөрөнгийг ашиглан цахимаар байгуулсан тул гэрээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, энэ асуудлыг эрүүгийн журмаар шийдвэрлүүлэх шаардлагатай гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийн зээлийн үндсэн төлбөр болон олгогдсон мөнгөн хөрөнгийн хэмжээг гаргуулж, харин хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Цахим цалингийн зээлийн гэрээнд хариуцагчийн тоон гарын үсэг, цахим өгөгдөл (QR код гэх мэт) нэгтгэгдээгүй байсан тул уг гэрээ нь талуудын харилцан тохиролцсон гэж үзэх боломжгүй, учир нь Иргэний хууль 189.1-д талууд гэрээний агуулгыг өөрсдөө тодорхойлдог ба цахим гарын үсгийн тухай хууль 4.1.3, 6.2-т заасан шаардлага хангаагүй байна.
- Хариуцагчийн дансанд мөнгөн хөрөнгө зээл гэсэн утгаар шилжүүлэгдсэн байсан тул зээлийн харилцаа үүссэн гэж үзэв.
- Нэхэмжлэгч нь цахим гэрээг хариуцагчид хүргүүлсэн гэх баримт нотлогдоогүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасан үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэв.
- Гэрээг харилцан тохиролцсон гэж үзэх боломжгүй тул хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах үндэслэлгүй, учир нь Иргэний хууль 452.2-т заасан нөхцөл хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цахим гэрээ нь талуудын хүсэл зоригийг илэрхийлсэн тоон гарын үсэг, цахим өгөгдөл бүхий баримт байхгүй бол талуудын харилцан тохиролцсон гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 189.1, Цахим гарын үсгийн тухай хууль 4.1.3).
- Зээлийн мөнгөн хөрөнгө дансанд орсон нь зээлийн харилцаа үүссэн гэх баримт болно (Иргэний хууль 189.1).
- Цахим гэрээний агуулга, хүчин төгөлдөр байдлыг нотлох баримт дутуу байвал хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг шаардах эрх үүсэхгүй (Иргэний хууль 452.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух