Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй эд хөрөнгө эргүүлэн авах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 20 сая төгрөгийн зээл олгосон боловч хариуцагч нь хугацаанд нь төлөөгүй тул үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгө төлөхгүй, санаатай зайлсхийж байгаа тул үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээгээр мөнгө хүлээн аваагүй, мөн нэхэмжлэгч нь хуулийн этгээд биш иргэн тул нэхэмжлэх эрхгүй, мөн алданги тооцох талаар харилцан тохиролцоогүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хангах шийдвэр гаргав. Хариуцагч нь мөнгө хүлээн аваагүй гэж маргасан боловч кассын зарлагын ордер, тооцооны үлдэгдлийн баталгаа, мөнгө хүлээн авсан акт зэрэг баримтуудад хариуцагчийн гарын үсэг байгаа тул зээлдэгчид мөнгө шилжүүлэн өгсөнд тооцож, зээлийн гэрээ байгуулсанд үзнэ (Иргэний хууль 281.1, 282.4). Хариуцагч нь гэрээнд заасан хугацаанд үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээнд заасан өдөр бүрийн 0.5 хувийн алдангийг төлөх үүрэгтэй гэж үзэв (Иргэний хууль 232.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгсөн нь зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцогдох бөгөөд үүнийг баримтаар нотлох ёстой (Иргэний хууль 282.4).
- Гэрээнд заасан хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд талууд харилцан тохиролцсон алдангийн хэмжээг төлөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 232.6).
- Зээлдэгч нь зээлүүлэгчийн өмчлөлөөс өөрийн өмчлөлд мөнгө шилжсэнээр зээлийн үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух