2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн маргаан — зээлийн үндсэн төлбөр болон хүү, алдангийн төлбөр барагдуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах. Зээлдэгч компани болон түүнийг төлөөлж буй хувь хүмүүс зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн төлбөр, хүү, алдангийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул нэхэмжлэгч байгууллага зээлийн үлдэгдэл болон барьцаа хөрөнгийг шийдвэрлэхээр шүүхэд хандсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч компани болон хариуцагч нарын гэрээний үүрэг биелээгүй тул үндсэн төлбөр, хүү, алдангийн төлбөр болон нотариатын зардлыг гаргуулж, мөн мөнгөн дүнгээр барагдуулаагүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: COVID-19 цар тахал болон хүлэмжийн ногооны өвчлөл зэрэг ямар нэгэн давагдашгүй хүчний нөлөөгөөр эргэлтийн хөрөнгөгүй болсон тул зээл төлөх боломжгүй болсон гэж үзэн, зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, барьцааг хэсэгчилж чөлөөлөх эсвэл солих хүсэлт гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх зээлийн үлдэгдэл болон барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нар зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг гэрээний дагуу төлөөгүй тул зээлийн үүрэг биелээгүй гэж үзэв. Талуудын хооронд байгуулсан барьцааны гэрээ нь улсын бүртгэлийн тэмдэглэгээтэй тул хүчин төгөлдөр байна, иймд үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нь зүйтэй гэж үзлээ (Иргэний хууль 175.1). Хариуцагч Н.Д-ийн барьцааг чөлөөлөх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь барьцаалуулагч нь шүүхээс зугтаж байгаа биш боловч барьцаа хөрөнгийг хэсэгчилж чөлөөлөх эсвэл солих асуудал нь барьцаалуулагч, барьцаалуулагч нарын хоорондын тохиролцоонд хамаарах тул шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 175.1). Хариуцагч Ц.О, Ц.З нарт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь тэднийг албадан ирүүлэх боломжгүй байгаа тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 30.1, 30.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч гэрээний дагуу төлбөрөө төлөөгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах боломжтой (Иргэний хууль 175.1).
• Барьцааны гэрээ нь улсын бүртгэлийн тэмдэглэгээтэй, хүчин төгөлдөр байвал түүнийг өөр хөрөнгөөр солих эсвэл хэсэгчилж чөлөөлөх асуудал нь талуудын харилцан тохиролцоонд хамаарах бөгөөд шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр шийдвэрлэхгүй (Иргэний хууль 175.1).
• Хариуцагч нарыг албадан ирүүлэх боломжгүй болсон тохиолдолд тухайн этгээдэд холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 30.1, 30.2).