Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон эд хөрөнгийн хуваарилалтын маргаан. Талууд гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ эх нь асран хамгаалах, хариуцагч тал хүүхдүүддээ тэтгэлэг олгох, эд хөрөнгө болон хөдөлгөөнт хөрөнгийг хуваах талаар шүүхэд хандсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ өөртөө үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг болон эд хөрөнгө, автомашины өмнөх өмчлөлийн эрхийг зохицуулан олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Хүүхдийн сургуулийн төлбөрийн зарим хэсгийг төлж гүйцэтгэсэн тул тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслэл болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
- Гэрлэлт цуцлах шаардлагатай байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.1-д үндэслэн гэрлэлтийг цуцалсан.
- Хүүхдүүд эх нь асран хамгаалах шаардлагатай байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.5-д заасны дагуу эх нь асран хамгаалах эрх, үүрэг хүлээхээр шийдвэрлэсэн.
- Хүүхдүүд 11 нас хүртэлх насны хүүхэд болон 11-16 (суралцаж буй бол 18) насны хүүхдүүд тул Гэр бүлийн тухай хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2-д заасны дагуу амьжиргааны доод түвшний хувиар тэтгэлэг олгох үндэслэлтэй.
- Талуудын эзэмшиж буй орон сууц, газар, үл хөдлөх эд хөрөнгө болон автомашин нь Иргэний хууль 126.1, 129.2, 129.3, 130.3-т заасны дагуу эд хөрөнгийн хуваарилалтын зохицуулалт хийж, хариуцагч талд үлдэхээр, нэхэмжлэгчид мөнгөн хэлбэрээр олгохоор шийдсэн.
- Хариуцагч тал хүүхдийн сургуулийн төлбөрийн 50 хувийг төлж гүйцэтгэсэн байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5-д үндэслэн тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдах нөхцөл бүрдсэн тохиолдолд хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс тэднийг эцэг эхээс аль нэг нь асран хамгаалах, нөгөө нь тэтгэлэг олгох үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.5, 38.1, 40.1.1, 40.1.2).
- Гэрлэлт цуцлагдах үед эд хөрөнгийн хуваарилалтыг талуудын эзэмшиж буй бодит байдал, эд хөрөнгийн шинж чанарт үндэслэн Иргэний хуулийн заалтын дагуу зохицуулна (Иргэний хууль 126.1, 129.2, 129.3, 130.3).
- Хүүхдийн сургалтын төлбөр зэрэг хүүхдийн хэрэгцээнд зориулсан зардлыг нэг талаас хариуцагч гүйцэтгэсэн бол түүнийг нэхэмжлэлийн шаардлага биелүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух