Тогтоол №186654

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь компаниас авсан зээлээ төлөөгүй тул компанийн зүгээс нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэнийг зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлж, төлбөрийг хийхийг шүүхээс даалгасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, иргэн нь гэрээний дагуу зээлээ төлөх үүрэгтэй болохыг баталсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн тус компаниас авсан зээлээ төлөөгүй тул компани нь иргэнийг шүүхэд өгсөн. АНХАН ШАТ: Шүүх нь компанийн нэхэмжлэлийг хангаж, иргэнээс зээлийг төлөхийг даалгасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцсэн бөгөөд зээлийн гэрээний үндсэн дээр үүссэн үүргийг иргэн биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь компани Б-ээс авсан зээлээ төлөөгүй тул компани Б нь шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх компани Б-гийн шаардлагыг хангаж, иргэн А-г зээлийн үнийг төлөхийг үүрэг болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, иргэн А нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй болохыг тогтоосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь хуулийн этгээдээс зээл авсан байна. Зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тул хуулийн этгээд шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ. АНХАН ШАТ: Шүүх нь нэхэмжлэлийг хангаж, иргэнийг зээлийн үнийг төлүүлэхээр шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Иргэн нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх хэргийг хэлэлцээгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь компаниас авсан зээлээ төлөөгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, зээлдэгч нь зээл болон хүүг төлөх ёстой гэж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь шийдвэрийг эсэргүүцэж, гэрээний нөхцлүүд нь хууль бус гэж маргасан. Гэсэн хэдий ч давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээний нөхцлүүд нь хууль ёсны бөгөөд зээлдэгч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлэх ёстой гэж дүгнэлээ.