📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь "Барилгын тухай хууль"-ийн дагуу барилга угсралтын ажил гүйцэтгэх тусгай зөвшөөрлийг сэргээлгэхээр нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Тусгай зөвшөөрлийг хууль бусаар цуцалсан тул сэргээлгэх хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Тусгай зөвшөөрлийг цуцлах үндэслэл нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч "Ачит-Оргил" ХХК нь 2025 оны 3 дугаар сарын 25-ны өдөр Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхэд БХБЯ-ны дэргэдэх Барилга, барилгын материалын үйлдвэрлэлийн асуудал эрхэлсэн зөвлөлд холбогдох нэхэмжлэл гаргаж, "Барилгын тухай хууль"-ийн дагуу олгосон барилга угсралтын ажил гүйцэтгэх тусгай зөвшөөрлийг сэргээлгэхийг хүссэн.
- Хариуцагч нь тусгай зөвшөөрлийг цуцлахдаа холбогдох хууль тогтоомжийг баримталсан, нэхэмжлэгчийн тусгай зөвшөөрөл дуусгавар болсон нь үнэн бөгөөд уг тусгай зөвшөөрлийг цуцлах шийдвэрийг нэхэмжлэгч хүлээн зөвшөөрсөн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-04-30, Дугаар: 103/ШШ2025/00371
- Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "Ачит-Оргил" ХХК нь 2023 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр барилга угсралтын ажил гүйцэтгэх тусгай зөвшөөрөл авсан.
- Тусгай зөвшөөрлийн хугацаа 2024 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр дуусгавар болсон.
- "Тусгай зөвшөөрлийн тухай хууль"-ийн 17.1.1, 17.1.3-т зааснаар тусгай зөвшөөрлийн хугацаа дууссан, эсхүл тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч тусгай зөвшөөрлөө дуусгавар болгох тухай хүсэлтээ гаргасан тохиолдолд тусгай зөвшөөрлийг хүчингүй болгох үндэслэл болдог.
- Нэхэмжлэгч тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгуулах хүсэлт гаргаагүй, хугацаа дууссаны дараа тусгай зөвшөөрлийг дуусгавар болгох шийдвэр гаргах нь хуульд нийцнэ.
- Шүүх тусгай зөвшөөрлийг сэргээх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух