Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах болон дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь бага насны хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хариуцагч эцгээ хүүхдийн тэтгэлэг болон тэдгээрт хамаарах дундын эд хөрөнгө болох автомашины өмч хэсгийг хувааж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах болон хариуцагчийн дундын эд хөрөнгө болох автомашинаас өөрт болон хүүхдэд ногдох хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна].
Шийдвэр ба үндэслэл
- Бага насны хүүхдийг эх нь асран хамгаалахаар тогтоосон тул хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх шийдвэр гаргасан (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Хүүхдийн тэтгэлгийг хариуцагч эцгээс амжиргааны доод түвшний 50 хувиар (11 нас хүртэл) болон амжиргааны доод түвшний бүрэн хэмжээгээр (16-18 нас хүртэл) гаргуулах шийдвэр гаргасан (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээ нь хариуцагчийн орлогоос 50%-иас хэтрэхгүй байх ёстой тул энэ хязгаарыг тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 40.2).
- Дундын эд хөрөнгө хуваах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь иргэний хууль 126.1 болон 108.1-д заасан дундын эд хөрөнгө хуваах үндэслэлүүд тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүрэг нь эцэг эхэд тэгш эрхтэй бөгөөд адил түвшинд хүлээгдэх үүрэг юм (Гэр бүлийн хууль 26).
- Эцэг эх нь нөгөө талынхаа хүүхдээ асран хамгаалах үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахыг хориглоно (Гэр бүлийн хууль 26.6).
- Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо тэжээгч талын цалин хөлс, орлогын хэмжээг үндэслэн тогтоох бөгөөд энэ нь тэжээгч талын орлогын 50%-иас хэтрэхгүй байх хязгаартай (Гэр бүлийн хууль 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух