Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан боловч гэр бүлийн харилцаа нь хэвийн бус болж, хамт амьдрах боломжгүй болсон тул нэхэмжлэгч гэрлэлтийг цуцлах, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоолгох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой илэрхийлэгдээгүй байна].
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээх, хариуцагчийн хүүхдийн тэтгэлэг төлөх үүргийг тогтоосон. Гэр бүлийн харилцаа хэвийн бус болсон тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.1, 14.4), хүүхдүүд ээжийн хамт амьдрах шаардлагатай байгаа тул тэднийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээсэн (Гэр бүлийн хууль 14.6). Хариуцагч нь хүүхдүүдээ тэжээх үүрэгтэй тул амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг төлөх ёстой (Гэр бүлийн хууль 38.1, 38.3, 38.5, 40.1.1, 40.1.2), нэхэмжлэгч нь зөвхөн цалин хөлснөөс өөр орлогогүй байгаа тул түүний сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй хэмжээгээр тэтгэлгийг тооцох үндэслэлтэй (Гэр бүлийн хууль 40.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа хэвийн бус болсон тохиолдолд гэрлэлтийг цуцлах эрхтэй (Гэр бүлийн хууль 14.1, 14.4).
- Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тооцохдоо төлөгчийн сарын орлогын 50 хувиас хэтрүүлэхгүй байх зарчмыг баримтална (Гэр бүлийн хууль 40.2).
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эхийн хүүхдээ хүмүүжүүлэх үүрэг хэвээр үлдэх ёстой (Гэр бүлийн хууль 26.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух