ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас хувцас захиалга болон хэвлэлтийн ажилд төлсөн 1,274,000 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай цахим хэлбэрээр харилцаж, хувцасны захиалгыг хийж, гэрээний дагуу мөнгөн төлбөрийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлсэн. Хариуцагч нь гэрээнд заасан хугацаанд ажлыг хийж гүйцэтгээгүй, барааг хүлээлгэн өгөөгүй, мөн төлбөрийг буцаан төлөөгүй. Хариуцагч нь хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаанд оролцоогүй бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагад татгалзсан эсэхээ илэрхийлээгүй.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч Д-ээс 1,274,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ц-д олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжийн зардлыг мөн хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгч талд олгохоор шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрээ байгуулж, гэрээний дагуу мөнгөн төлбөрийг хийсэн боловч хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Иргэний хуулийн 359 дүгээр зүйлийн 359.1-т заасны дагуу хөлсөөр ажиллах гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх үүрэгтэй ажиллагч нь үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд гүйцэтгээгүй ажилтай холбоотой төлбөрийг буцаан шаардах эрхтэй. Хариуцагч нь шүүхээс удаа дараа мэдэгдэл авсан боловч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаанд ирээгүй бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, эсхүл татгалзсан үндэслэлээ ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцон хэргийг шийдвэрлэв. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100.3-т заасны дагуу хариуцагч нь шүүх хуралдаанд оролцоогүй тохиолдолд нэхэмжлэлийг эзгүйд хянан шийдвэрлэх боломжтой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух