Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй эргэн төлөлтийн маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчдаас зээлийн гэрээний дагуух үндсэн төлбөр болон бусад үүргээ гүйцэтгэхийг шаардсан боловч хариуцагчид төлбөрөө төлөөгүй тул шүүхэд хандсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуух нийт үүрэг болох ойролцоогоор 68 сая төгрөгийн төлбөрийг хариуцагч нараас гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна].
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч нараас ойролцоогоор 45 сая төгрөгийн төлбөр гаргуулах шийдвэр гаргаж, нэхэмжлэлийн үл хамаарах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагчид зээлийн гэрээний үүргээ бүрэн гүйцэтгэж чадаагүй тул Иргэний хууль 225.1, 281.1, 282.1-д заасны дагуу зээлийн үүргээ гүйцэтгэх үүрэг хүлээх ёстой, учир нь зээлдэгч нь гэрээгээр хүлээсэн төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй байна. Мөн Мөнгөн зээлийн үйл ажиллагааг зохицуулах тухай хууль 19.1.8-д заасны дагуу зээлийн үүрэг биелээгүй тохиолдолд төлбөрийг гаргуулах үндэслэлтэй тул хариуцагчдаас төлбөр гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээгээр хүлээсэн төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд зээлдэгч нь үндсэн төлбөр болон холбогдох үүргээ гүйцэтгэх үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 225.1, 281.1, 282.1, Мөнгөн зээлийн үйл ажиллагааг зохицуулах тухай хууль 19.1.8).
- Зээлийн гэрээний дагуух үүрэг биелээгүй үед зээл олгогч нь гэрээний нөхцөл болон хууль тогтоомжийн дагуу төлбөрийг гаргуулах эрхтэй (Мөнгөн зээлийн үйл ажиллагааг зохицуулах тухай хууль 19.1.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух