Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Э” ХХК нь хариуцагч “Т” ХХК-иас нийлүүлсэн барааны үнэ 15,000,000 төгрөг, алданги 1,500,000 төгрөг, нийт 16,500,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК нь "Т" ХХК-иас барааны үнэ болон алданги гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "Т" ХХК нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй, бараа нийлүүлээгүй гэж маргасан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч нь хариуцагч "Т" ХХК-тай 2024 оны 09 дүгээр сарын 10-ны өдөр “Бараа худалдах, худалдан авах гэрээ” байгуулж, 15,000,000 төгрөгийн бараа нийлүүлсэн боловч төлбөрөө аваагүй.
• Хариуцагч нь гэрээг өөр компанитай байгуулсан, барааг хүлээн аваагүй, нэхэмжлэгчээс ирүүлсэн баримтууд нь хуурамч гэж татгалзсан.
• Шүүх хуралдаанаар нэхэмжлэгч нь анхны нэхэмжлэлийн шаардлагаа дэмжиж, хариуцагч "Т" ХХК-ийн хууль ёсны төлөөлөгч нь гэрээнд гарын үсэг зурсан болохыг тогтоохыг хүссэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2025-02-21, Дугаар: 103/ШШ2025/00180 Нэхэмжлэгч “Э” ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар талууд өөрийн шаардлага, татгалзлыг нотлох үүрэгтэй.
• Нэхэмжлэгч нь хариуцагч “Т” ХХК-ийн нэрийн өмнөөс гэрээ байгуулсан этгээд нь тус компанийн хууль ёсны төлөөлөгч мөн болохыг, эсхүл итгэмжлэлгүйгээр гэрээ байгуулсан бол гэрээг соёрхон баталсныг нотолж чадаагүй.
• Иргэний хуулийн 74.1-т зааснаар итгэмжлэлгүйгээр гэрээ байгуулсан бол гэрээ хүчин төгөлдөр бус байна.
• Шүүх нь нэхэмжлэгчээс гаргасан баримтууд болох гэрээ, нэхэмжлэх, падаан зэрэг нь хариуцагч "Т" ХХК-тай холбогдохыг нотлох хангалттай баримт биш гэж үзсэн.
• Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр хийлгэсэн гарын үсгийн шинжээчийн дүгнэлт нь гэрээнд үл таних этгээд гарын үсэг зурсан гэж гарсан.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т зааснаар шүүх талуудын гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор үнэлэх үүрэгтэй.