ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь 1991-1996 онд мал маллаж байсан байдлыг тогтоолгох нэхэмжлэл гаргасан. Өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох үед А данс нь эцгийн нэр дээр бүртгэлтэй байсан тул малчнаар ажилласан хугацааг тооцох боломжгүй байсан. АНХАН ШАТ: Шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.1-д заасны дагуу нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр түүнийг оролцуулахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэв. Нэхэмжлэлийг хангах нь зүйтэй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Малчин тэтгэвэр тогтоох журам болон холбогдох хуулийн заалтуудад тулгуурлан, архивын баримтуудад үндэслэн нэхэмжлэгчийн 1991-1996 онд мал малласан байдлыг тогтоолоо. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.14-т заасан эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоох боломжтой. Архив, хүн амын тооллогын баримтуудаар нэхэмжлэгчийн эцгийн өрхөд харьяалагдаж байсан нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух