ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрлэлтээ батлуулаагүй ч хамтран амьдарч байх хугацаандаа төрсөн хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хүүхдээ өөрөө асарч, хариуцагч нь хүүхдээ асран тэтгэх үүргээ биелүүлдэггүй гэж үзжээ. Хариуцагч нь хөгжлийн бэрхшээлтэй, биеийн байдлаас шалтгаалан тэтгэлэг төлөх боломжгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Гэр бүлийн тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэн, зохигчид албан ёсоор гэрлэлтээ батлуулаагүй боловч хүүхдийн эцэг нь хариуцагчаар тогтоогдсон. Хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээж, эцэг нь хүүхдээ насны ангиллаас хамааран тодорхой хэмжээний тэтгэлэг сар бүр төлж байх, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэр бүлийн тухай хуулийн 4.4, 21.1, 26.2.2, 26.4, 38.1-д заасны дагуу эцэг, эхийн хүүхдээ асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүрэг гэрлэлтээс үл хамааран үйлчилнэ. Зохигчдын дундаас төрсөн хүүхдийг эцэг нь тэжээн тэтгэх үүрэгтэй бөгөөд эцэг, эхийн гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд ч хүүхдээ өсгөн бойжуулах, эрхийг нь хамгаалах үүрэг хэвээр үргэлжилнэ. Шүүх нь хүүхдийн ашиг сонирхлыг тэргүүн ээлжинд тавьж, Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.2-т заасан хэмжээгээр тэтгэлэг тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух