Тогтоол №14733·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2023 оны А/308 дугаар захирамжаар М.Чагнаадоржийн эзэмшлийн 400 м2 газрыг нийгмийн хэрэгцээнд үндэслэн чөлөөлж, нөхөн олговор олгохоор шийдвэрлэсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: М.Чагнаадорж, Засаг даргын захирамжийг хууль бус болохыг тогтоолгох.
- **Хариуцагч**: Сүхбаатар дүүргийн Засаг дарга, захирамж нь хууль тогтоомжид нийцсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-11-20, **Дугаар**: 210/МА2023/02029
- **Шийдвэр**: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2023 оны А/308 дугаар захирамжийг хүчингүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Засаг дарга нийтийн болон төрийн ашиг сонирхлыг үндэслэлээ тодорхойлж чадаагүй, газар чөлөөлөх болсон үндэслэлээ хэрэгт авагдсан баримтаар нотолж чадаагүй. Мөн холбогдох газрын кадастрын зураглал, талбайн хэмжээ, байршлын тухай маргаан бүхий баримтуудыг хянан шийдвэрлэлгүйгээр захирамж гаргасан нь хууль бус.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2024-01-29, **Дугаар**: 210/МА2024/00085
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Захирамж нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 3.1.2, Газрын тухай хуулийн 16.1.1, 38.1.1, 38.2, 59.2.2-т нийцсэн, анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны байгууллага газар чөлөөлөх захирамж гаргахдаа хуульд заасан үндэслэл, шаардлагыг хангасан байх ёстой.
- Засаг дарга газар чөлөөлөх болсон шаардлагатай баримт, нотлох баримтуудыг шүүхэд ирүүлээгүй нь Газрын тухай хуулийн 38.2 болон Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2-т заасан зорилго, зарчмыг зөрчсөн.
- Газар чөлөөлөх шийдвэр нь иргэдийн эрх ашгийг хөнддөг тул захиргааны акт гаргахдаа хууль ёсны бөгөөд тодорхой байх зарчмыг баримтлах ёстой.
- Сүхбаатар дүүргийн Засаг дарга газар чөлөөлөх захирамж гаргахдаа захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам болон хуулийн заалтыг зөрчсөн.
- Иймд Засаг даргын захирамж нь хууль бус байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
ХуульTech