ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээл авсан этгээд тодорхойгүй болсноос учирсан заргаа үүсгэх боломжгүй байгаа тул тухайн этгээдийг эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргасан. Нэхэмжлэгч нь гэрээ ёсоор зээлээ эргэн төлөөгүй, оршин суугаа газраасаа явсан, хаана байгаа нь тодорхойгүй этгээдийг эрэн сурвалжлах шаардлагатай гэж үзсэн.
АНХАН ШАТ: Шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155.1-д заасны дагуу нэхэмжлэгчийн эрэн сурвалжлуулах хүсэлтийг хүлээн авч, хэлэлцэх үндэслэлтэй гэж үзсэн. Зээл авсан этгээд нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, оршин суугаа газраа тодорхойгүй байгаа нь тогтоогдсон тул эрэн сурвалжлуулах хүсэлтийг хангаж, тухайн этгээдийг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрыг нь тогтоохыг цагдаагийн газарт даалгасан. Нэхэмжлэгч нь улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдсөн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.9-д заасны дагуу иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлуулах боломжтой. Зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, оршин суугаа газраа тодорхойгүй болсон этгээдийг эрэн сурвалжлах нь шүүхийн журмаар эцэслэн шийдвэрлэх боломжийг олгоно. Иймд шүүх нь нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хангаж, эрэн сурвалжлуулах ажиллагааг хийхийг холбогдох байгууллагад даалгасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух