ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эцэг тогтоолгох, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг гаргуулах тухай нэхэмжлэл, сөрөг нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. АНХАН ШАТ: Гэр бүлийн тухай хуулийн 23.1, 14.5, 14.7, 21.5, 38.1, 40.1.1, 40.1.2, 38.5, 38.6, 38.4-т заасныг баримтлан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Охин Д.Нанжидын эцгийг Б.Баднаанямбуугаар тогтоож, түүнийг 11 болон 16 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшний 50 хувь, дараа нь амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр сар бүр тэтгэлэг төлөхийг үүрэг болгов. Тэтгэлгийг охины хэрэгцээнд зарцуулахыг эхэд даалгаж, зориулалтын бусаар зарцуулбал эцэг нь шүүхэд хандах эрхтэй болохыг дурджээ. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн асуудлыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1-д заасныг баримтлан шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух