Энэ шийдвэрийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг (шүүх, шүүгч, огноо, дугаар) shuukh.mn-ээс татаж байна…
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн М. Энхмаа нь тэтгэвэр тогтоолгох эрхээ хангуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, нэхэмжлэгчийн тэтгэвэр тогтоолгох эрхийг хүлээн зөвшөөрөв. ҮНДЭСЛЭЛ: Тэтгэврийн даатгалын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн, нэхэмжлэгчийн ажилласан жил, шимтгэл төлсөн байдлыг харгалзан үзэж шийдвэрлэв.
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
АсуухХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох зорилгоор өөрийн ажиллаж байсан хугацааг тогтоолгох нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь гаргасан нотлох баримтуудыг үндэслэн иргэн нь тодорхой хугацаанд ажиллаж байсан байдлыг тогтоож шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь иргэний гаргасан баримт, гэрчийн мэдүүлэг, архивын лавлагаа зэргийг үндэслэн хуульд заасан журмын дагуу ажилласан хугацааг тогтоож шийдвэрлэсэн.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгохдоо малчнаар ажилласан хугацааг тогтоолгохоор шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь нэхэмжлэлийг хангаж, иргэнийг тодорхой хугацаанд малчнаар ажилласан болохыг тогтоосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоох журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой. Хөдөлмөрийн дэвтэр, гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад баримтаар нэхэмжлэгчийн малчнаар ажилласан хугацаа нь тогтоогдож байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тэтгэвэр тогтоолгох эрхтэй холбоотой нэхэмжлэлтэй. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, тэтгэвэр тогтоолгох эрхийг нь хүлээн зөвшөөрсөн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь тэтгэвэр тогтоолгох хугацаа нь болоогүй гэх үндэслэлээр давж заалджээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй байхаар шийдвэрлэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Тэтгэвэр тогтоолгох эрх нь нэхэмжлэгч хуульд заасан насанд хүрсэн, ажилгүйдлийн тэтгэвэр авч байсан, хувь нэмэр төлсөн байдал тогтоогдсон тул эрх нь үүссэн гэж үзэв.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь тэтгэвэрт гарахтай холбогдуулан малчнаар ажилласан хугацаагаа тогтоолгох нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь иргэний гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, тухайн иргэнийг тодорхой хугацаанд малчнаар ажиллаж байсныг тогтоолоо. ҮНДЭСЛЭЛ: Хүсэлт гаргагчийн ажиллаж байсан байдлыг тогтоох нь архивын баримт, тушаал, хөдөлмөрийн дэвтэр зэрэг нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Мал маллаж байсан хугацааг тогтоолгох тухай иргэний нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.14-т заасны дагуу эрх зүйн ач холбогдолтой үйл явдлыг тогтоох журмаар, хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг дотоод итгэлээр үнэлж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгчийн мал малласан хугацаа нь тэтгэвэр тогтоолгоход эрх зүйн ач холбогдолтой бөгөөд баримтуудаар тогтоогдсон.
