© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №169017 | ХуульTech

Иргэн хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №169017

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Говьсүмбэр аймгийн Засаг даргын 2024 оны А/123 дугаар захирамжаар "Тайгам" ХХК-д олгосон ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийг хууль бус хэмээн нэхэмжилсэн.
Нэхэмжлэгч: "Тэнгэр" ХХК нь Говьсүмбэр аймгийн Засаг даргын захирамжийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
Хариуцагч: Говьсүмбэр аймгийн Засаг дарга захирамж нь хуульд нийцсэн гэж маргасан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

Говьсүмбэр аймгийн Засаг дарга нь "Тайгам" ХХК-д ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгохдоо хуульд заасан журмыг зөрчсөн.
Нэхэмжлэгч "Тэнгэр" ХХК нь тухайн газарт өмнө нь хайгуулын үйл ажиллагаа явуулж байсан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2024-12-18, Дугаар: 134/ШШ2024/00264
Говьсүмбэр аймгийн Засаг даргын 2024 оны А/123 дугаар захирамжийг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.5-д зааснаар захиргааны акт нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх ёстой.
Ашигт малтмалын тухай хуулийн 14.1.2-д заасныг зөрчиж, өмнө нь хайгуул хийгдсэн талбайд давхардуулан тусгай зөвшөөрөл олгосон нь хууль зөрчсөн.
Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т заасны дагуу нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №125147·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-гөөс авсан зээлээ буцаан төлөөгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэн А-гийн нэхэмжлэлийг хангаж, иргэн Б-д зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хийхийг даалгасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөрт тооцож, гэрээний нөхцлийн дагуу төлбөрийг хийх үүргийг иргэн Б хариуцахаар шийдвэрлэв.
Тогтоол №170009·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-ээс авсан зээлийн гэрээний үүрэгт нийцүүлэн төлөх ёстой байсан мөнгийг төлөөгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг хангаж, иргэн Б-ээс зээл болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Иргэн А нь зээлдэгчтэй байгуулсан гэрээний дагуу мөнгийг төлөх үүрэгтэй бөгөөд энэ үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.
Тогтоол №173976·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь Иргэн Б-гөөс авсан зээлийг хугацаанд нь төлөөгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, иргэн А-д төлбөрийг барагдуулах үүрэг болгов. ҮНДЭСЛЭЛ: Иргэн Б нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Иргэн А-гийн гаргасан нэхэмжлэл нь хуульд нийцсэн.
Тогтоол №126850·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-гөөс авсан зээлийн гэрээний үүргийн дагуу төлөх ёстой байсан мөнгийг төлөөгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэн Б-гийн нэхэмжлэлийг хангаж, иргэн А-д төлбөрийг төлөхийг даалгажээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр хэмээн үзэж, гэрээний дагуу төлөгдөх ёстой мөнгийг төлөх үүрэгтэйг тогтоов.
Тогтоол №183363·Иргэн · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Х.Адилмаа нь Т.Сарантуяагийн удирдаж явсан тээврийн хэрэгсэлд зорчиж яваад зам тээврийн осолд орж, биедээ гэмтэл авсан тул эмчилгээний зардал, цалин, сэтгэл санааны хохирол гаргуулна. - **Нэхэмжлэгч**: Х.Адилмаа нь Т.Сарантуяагаас 3,500,000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Т.Сарантуяа нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй. ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - 2024 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдөр Т.Сарантуяа нь Х.Адилмааг тээвэрлэж яваад зам тээврийн осол гаргаж, Х.Адилмаагийн биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан. - Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлтээр Х.Адилмаагийн гэмтэл нь эрүүл мэндийг хөнгөнөөр хохироосон болох нь тогтоогдсон. - Х.Адилмаа нь эмчилгээний зардалд 1,500,000 төгрөг, цалингийн гарз 1,000,000 төгрөг, сэтгэл санааны хохиролд 1,000,000 төгрөг нэхэмжилсэн. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2025-04-18, **Дугаар**: 320/ШШ2025/00427 - Шүүх Х.Адилмаагийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Т.Сарантуяагаас нийт 3,500,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1-д зааснаар бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй. - Иргэний хуулийн 505 дугаар зүйлийн 505.1, 505.2-т зааснаар гэм хорыг арилгахдаа эмчилгээний зардал, хөдөлмөрийн чадвар алдсаны нөхөн төлбөр, сэтгэл санааны хохирлыг харгалзана. - Шүүх нэхэмжлэгчийн эмчилгээний зардал, цалингийн гарз, сэтгэл санааны хохирлыг нотлох баримтаар тогтоогдсон гэж үзсэн. - Хариуцагч Т.Сарантуяа нь гэм хорыг арилгах үүрэгтэй болох нь тогтоогдсон.