Шүүхийн шийдвэр №165092

Тогтоол №165092

Үйл явдал: Ж.Б, С.Б нарын гэрлэлтийг цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох, эд хөрөнгө хуваах, сөрөг нэхэмжлэлийг шийдвэрлэх тухай хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Ж.Б нь С.Б-тэй гэрлэлтээ цуцлуулж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгож, хамтран өмчлөх эд хөрөнгөө хуваалцахыг хүссэн.
Хариуцагч: С.Б нь гэрлэлтээ цуцлахыг зөвшөөрч, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээхийг хүссэн бөгөөд Ж.Б-ээс 13,500,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Ж.Б, С.Б нар гэрлэлтээ цуцлах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн.
Хүү Д.Б 2019 оны 10 дугаар сарын 31-нд төрсөн бөгөөд эх С.Б-ийн асрамжид үлдэх нь хүүхдийн эрх ашигт нийцнэ гэж үзсэн.
Хамтран өмчлөх үл хөдлөх эд хөрөнгө болох Дархан-Уул аймгийн орон сууцыг С.Б-ийн өмчлөлд үлдээж, Ж.Б-т 39,649,377 төгрөг олгох нь зохистой гэж дүгнэсэн.
С.Б-ийн гаргасан 13,500,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэлийг хангалтгүй гэж үзсэн.

Өдөр: 2024-12-02, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
Ж.Б, С.Б нарын гэрлэлтийг цуцалсан.
Хүү Д.Б-ийг эх С.Б-ийн асрамжид үлдээсэн.
Эцэг Ж.Б-ээс хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулсан (хүү 11 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн 50%, 11-16 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр).
Орон сууцыг С.Б-ийн өмчлөлд үлдээж, С.Б-ээс 39,649,377 төгрөгийг Ж.Б-т олгосон.
С.Б-ийн Ж.Б-т холбогдуулан гаргасан 13,500,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1-д зааснаар гэрлэлтийг цуцлах үндэслэлтэй байна.
Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.5-д зааснаар хүүхдийн эрх ашгийг харгалзан эхийн асрамжид үлдээсэн.
Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.2-т зааснаар хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоосон.
Иргэний хуулийн 129.2, 130.3-т зааснаар хамтран өмчлөх эд хөрөнгийг хуваахдаа тухайн эд хөрөнгийн үнэ цэнийг харгалзан нэг талд өмчлүүлж, нөгөө талд мөнгөн хэлбэрээр нөхөн олговор олгосон.
Иргэний хуулийн 128.1-д зааснаар сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл хангалтгүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгосон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Ж.Б, С.Б нарын гэрлэлтийг цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох, эд хөрөнгө хуваах, сөрөг нэхэмжлэлийг шийдвэрлэх тухай хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Ж.Б нь С.Б-тэй гэрлэлтээ цуцлуулж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгож, хамтран өмчлөх эд хөрөнгөө хуваалцахыг хүссэн.
Хариуцагч: С.Б нь гэрлэлтээ цуцлахыг зөвшөөрч, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээхийг хүссэн бөгөөд Ж.Б-ээс 13,500,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Ж.Б, С.Б нар гэрлэлтээ цуцлах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн.
Хүү Д.Б 2019 оны 10 дугаар сарын 31-нд төрсөн бөгөөд эх С.Б-ийн асрамжид үлдэх нь хүүхдийн эрх ашигт нийцнэ гэж үзсэн.
Хамтран өмчлөх үл хөдлөх эд хөрөнгө болох Дархан-Уул аймгийн орон сууцыг С.Б-ийн өмчлөлд үлдээж, Ж.Б-т 39,649,377 төгрөг олгох нь зохистой гэж дүгнэсэн.
С.Б-ийн гаргасан 13,500,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэлийг хангалтгүй гэж үзсэн.

Өдөр: 2024-12-02, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
Ж.Б, С.Б нарын гэрлэлтийг цуцалсан.
Хүү Д.Б-ийг эх С.Б-ийн асрамжид үлдээсэн.
Эцэг Ж.Б-ээс хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулсан (хүү 11 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн 50%, 11-16 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр).
Орон сууцыг С.Б-ийн өмчлөлд үлдээж, С.Б-ээс 39,649,377 төгрөгийг Ж.Б-т олгосон.
С.Б-ийн Ж.Б-т холбогдуулан гаргасан 13,500,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1-д зааснаар гэрлэлтийг цуцлах үндэслэлтэй байна.
Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.5-д зааснаар хүүхдийн эрх ашгийг харгалзан эхийн асрамжид үлдээсэн.
Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.2-т зааснаар хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоосон.
Иргэний хуулийн 129.2, 130.3-т зааснаар хамтран өмчлөх эд хөрөнгийг хуваахдаа тухайн эд хөрөнгийн үнэ цэнийг харгалзан нэг талд өмчлүүлж, нөгөө талд мөнгөн хэлбэрээр нөхөн олговор олгосон.
Иргэний хуулийн 128.1-д зааснаар сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл хангалтгүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгосон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу