Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Эцэг, эх нарын харилцааг зохицуулах шаардлагатай болсон тул эх нь хүүхдүүдээ өөрийн асрамжинд үлдээж, эцгээс хүүхдийн тэжээл, асрамжийн зардлыг тэтгэлгээр гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийг өөрийн асрамжинд үлдээж, эцгээс хүүхдийн амьжиргааны доод түвшин болон тухайн бүс нутгийн амьжиргааны түвшинд тулгуурлан тогтоосон хэмжээгээр тэтгэлэг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй байна].
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүүхдүүдийг эх нь асрамжинд үлдээх, эцгээс хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахыг шийдсэн. Хүүхдүүд эх нь асрамжинд үлдсэн тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 14.6-д заасны дагуу эх нь асрамжинд үлдээгдэх ёстой гэж үзсэн. Хүүхдүүдийн тэжээл, асрамжийг хариуцах үүрэг эцэгт возсон тул Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-т заасны дагуу хүүхдийн нас болон амьжиргааны доод түвшний хэмжээг хамааруулан тэтгэлэг төлөх үүрэг хүлээлгэсэн. Тэтгэлгийн түүний нэг хэсэг болох өмнөх үеийн өр төлбөрийг хариуцагчаас гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан учир Иргэний хууль 108.5-д заасан зарчмыг баримтлан шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг эх нь асрамжинд үлдээх нь хүүхдийн эрх ашиг, хөдөлмөр, амьдралын орчны тогтвортой байдалд тулгуурласан тул Гэр бүлийн тухай хуулийн дагуу шийдвэрлэнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 14.6).
- Хүүхдийн тэжээл, асрамжийн зардлыг эцэг хариуцах нь хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах зорилготой тул амьжиргааны доод түвшин болон насны онцлогт тулгуурлан тэтгэлгийн хэмжээг тогтооно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Тэтгэлгийн өр төлбөрийг гаргуулж олгох нь хүүхдийн эрх ашгийг бүрэн хангах үндэслэл болно (Иргэний хууль 108.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух