📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Талууд 2018 онд хувьцаа арилжих гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгч өөрийн эзэмшлийн хувьцааг шилжүүлсэн. Гэвч уг гэрээний зарим заалтыг шүүхээс хүчин төгөлдөр бус гэж тогтоосон тул нэхэмжлэгч уг хэлцлээр шилжүүлсэн хувьцаануудаа буцаан авахаар маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б (Иргэн)
- Хариуцагч: С.Б (Иргэн)
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2018-09-26-ны "Хувьцаа арилжих тухай" №УБ/189 гэрээгээр нэхэмжлэгч "Э" ХХК-ийн 30 хувийн хувьцааг хариуцагчид шилжүүлсэн.
- Дээд шүүхийн 2023-03-14-ний 00045 тогтоолоор уг гэрээний 10 хувийн хувьцааг арилжихтай холбоотой заалтуудыг Иргэний хуулийн 56.1.8-д зааснаар хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэсэн.
- Улсын бүртгэлийн лавлагаагаар "Э" ХХК болон "Г" ХХК-ийн хувьцаа 100 хувь хариуцагч С.Бийн нэр дээр бүртгэлтэй байгаа нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг хувьцаа захиран зарцуулах эрхгүй байсан, эрүүгийн хэрэгт шалгагдаж байгаа гэж маргасан боловч баримтаар нотлоогүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЕР
- Өдөр: 2024-05-15, Дугаар: 183/ШШ2024/02XXX
- "Э" ХХК-ийн 10 хувийн хувьцааг Б.Б-ын эзэмшилд буцаан шилжүүлж, улсын бүртгэлд бүртгэхийг С.Б-д даалгаж, "Г" ХХК-ийн 9 хувийн хувьцааг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 56.5-д зааснаар хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн талууд уг хэлцлээр шилжүүлсэн бүх зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй.
- Дээд шүүхийн хүчин төгөлдөр тогтоолоор "Э" ХХК-ийн 10 хувийн хувьцааг шилжүүлсэн тохиролцоог хүчин төгөлдөр бус гэж нэгэнт дүгнэсэн тул уг хувьцааг буцаан гаргуулах үндэслэлтэй.
- "Г" ХХК-ийн 9 хувийн хувьцааг гаргуулах шаардлагыг өмнөх шатны шүүхүүд хянан шийдвэрлэж хэрэгсэхгүй болгосон нь хүчин төгөлдөр байгаа тул дахин шийдвэрлэх боломжгүй.
- Хариуцагч тал татгалзлаа нотлох баримт ирүүлээгүй, шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүй ирээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3-т зааснаар түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух