📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүх иргэний эрх зүйн харилцаанд хариуцагчаар оролцвол зохих Н.У-ийг эрэн сурвалжлах шийдвэр гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Үйл баримтад дурдагдаагүй.
- Хариуцагч: Н.У /РД:*****/-ийг эрэн сурвалжлах.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Иргэний эрх зүйн харилцаанд хариуцагчаар оролцох ёстой Н.У-ийн оршин суугаа хаяг тодорхойгүй байсан.
- Шүүх Н.У-ийг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрыг тогтоох ажлыг Налайх дүүргийн цагдаагийн хэлтэст даалгасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: [2024-05-15], Дугаар: [210/МА2024/00XXX]
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.9, 155.3 дахь хэсэгт заасныг баримтлан Н.У-ийг эрэн сурвалжилсугай.
- Н.У-ийг эрэн сурвалжилж оршин суугаа газрыг тогтоох ажлыг Налайх дүүргийн цагдаагийн хэлтэст даалгасугай.
- Хүсэлт гаргагчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2.1, 116, 118 дугаар зүйлийг удирдлага болгосон.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.9, 155.3-т зааснаар иргэний эрх зүйн харилцаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлах үндэслэлтэй байна.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1-д зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух