Үйл явдал
Хадгалалтын гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, эд хөрөнгийг дутуу хадгалав. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч компанийн агуулахад дизель түлш хадгалуулсан боловч хадгалагч тал үлдэгдэл шатахууг олгохоос татгалзсан тул бараагаа гаргуулж өгөх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал хадгаласан шатахууны тоо хэмжээг дутуу тооцож, үлдэгдэл шатахууг олгохгүй байгаа тул дутагдсан хэмжээг гаргуулж өгөх ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Шатахуун хүлээн авах үед нэхэмжлэгч тал оролцоогүй, мөн шатахууны хэмжээг тодорхойлохдоо дотоодын хэмжих хэрэгслээр хэмжсэн тул гарсан зөрүүг нэхэмжлэгчийн буруугаас үүрсэн гэж үзэх үндэслэлгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн дизель түлшийг гаргуулж өгөх ёстой гэж шийдвэрлэв. Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн шатахууныг хүлээн авах үед хамт байлцаж, хэмжилт хийх үүргээ биелүүлээгүй тул хадгалагч тал барааг дутуу хадгалав гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч тал шатахууныг хүлээн авах үед оролцоогүй байсан тул хадгалагч талын буруугаас үүрсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй байна. Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн шатахууныг хүлээн авах үед хэмжилт хийж, бараа материалын дутагдлын акт үйлдсэн тул хадгалалт хийх үүргээ биелүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хадгалагч нь хадгалалтад шилжүүлсэн эд хөрөнгийг алдсан, дутагдуулсан, гэмтээснээс хадгалуулагчид учирсан хохирлыг төлнө (Иргэний хууль 424.1).
- Хадгалагч тал барааг хүлээн авах үед нэхэмжлэгч тал оролцоогүй байсан нь хадгалагч талын буруугаас үүрсэн гэж үзэх үндэслэл болдоггүй тул хадгалагч тал хадгалалтын үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ.
- Хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, нэхэмжлэгчийн дизель түлшийг гаргуулж өгөх ёстой (Иргэний хууль 424.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух