© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №142347 | ХуульTech

Иргэн хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №142347

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь "Түшиг Зам" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
Нэхэмжлэгч: "Түшиг Зам" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч.
Хариуцагч: "Түшиг Зам" ХХК.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

Нэхэмжлэгч нь 2024 оны 04 дүгээр сарын 09-ний өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлыг хууль бус гэж үзсэн.
Хариуцагч нь хурал хуулийн дагуу зохион байгуулагдсан, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2024-06-21, Дугаар: 181/ШШ2024/02503
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Хувьцаа эзэмшигчдийн хурлыг зарлан хуралдуулах, ирц бүрдүүлэх, шийдвэр гаргахтай холбоотой Компанийн тухай хуулийн холбогдох заалтууд зөрчигдөөгүй.
Нэхэмжлэгч нь хурлын зар хүргэгдээгүй гэж маргасан боловч, компанийн дүрмэнд заасан журмын дагуу зар хүргүүлсэн нь тогтоогдсон.
Хурлын ирц, шийдвэрийн гаралт нь хууль тогтоомжид нийцсэн.
Нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №173913·Иргэн · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас "Үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах-худалдан авах гэрээ"-ний үнийг гаргуулахыг шаардсан. - **Нэхэмжлэгч**: "Их хөгжил" ХХК нь "Монгол барилга" ХХК-тай байгуулсан гэрээний үнийг нэхэмжилсэн. - **Хариуцагч**: "Монгол барилга" ХХК нь гэрээний үнийг төлөх үүрэггүй гэж маргасан. ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - 2024 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн "Үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах-худалдан авах гэрээ"-г талууд байгуулсан. - Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу 1,500,000,000 төгрөгийн төлбөрөө нэхэмжилсэн. - Хариуцагч нь гэрээний зарим нөхцөл биелэгдээгүй тул төлбөр төлөх үндэслэлгүй гэж тайлбарласан. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2025-02-18, **Дугаар**: 197/ШШ2025/01425 - Хариуцагч "Монгол барилга" ХХК-иас 1,500,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Их хөгжил" ХХК-д олгох. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хуулийн 243.1-д заасны дагуу талуудын хооронд үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан. - Гэрээний 3.1-д заасан 1,500,000,000 төгрөгийг хариуцагч төлөх үүрэгтэй. - Талууд үл хөдлөх эд хөрөнгийн шилжүүлгийг үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлийн газар бүртгүүлээгүй боловч гэрээг бичгээр хийсэн. - Иргэний хуулийн 243.2-т зааснаар үл хөдлөх эд хөрөнгийг худалдах-худалдан авах тухай гэрээг нотариатаар гэрчлүүлээгүй нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл болохгүй. - Гэрээний үнийг төлөх нь худалдан авагчийн үндсэн үүрэг бөгөөд хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, 115.2.1-д заасны дагуу шийдвэрлэв.
Тогтоол №174187·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүссэн нэхэмжлэлийн шаардлага. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээний үүргийг биелүүлэхийг даалгасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд байгуулсан гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлээгүй байдлыг үндэслэн анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Тогтоол №23289·Иргэн · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэлээс зайлсхийсэн гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээний үүрэг гүйцэтгүүлэхийг шүүх даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн хохирлыг шаардах эрхтэй болохыг шүүх тогтоосон.
Тогтоол №177442·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдах, худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн нэхэмжлэлийн шаардлага. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээг цуцлан, хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд гэрээг цуцлах, учирсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тогтоов.
Тогтоол №184471·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэлээс үүдсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангуулах тухай. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг шаардах эрхтэй боловч, гэрээний харилцааны хэлбэрийг тогтоох, гэрээнд заасан худалдан авах хэлцлийг хүчин төгөлдөр эсэхэд маргах нь анхан шатны шүүхийн хүчин төгөлдөр болсон шийдвэртэй холбоотой бөгөөд хяналтын шатны шүүх хэлбэр төдийгүй агуулгыг нь тодруулах боломжтой.