Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, эрхийг буцаан шилжүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид гэрээний дагуу шилжүүлсэн тусгай зөвшөөрлийн төлбөрийг төлөөгүй тул гэрээг цуцалж, тусгай зөвшөөрлийг буцаан шилжүүлэхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу шилжүүлсэн тусгай зөвшөөрлийн төлбөр болох ойролцоогоор 1.2 тэрбум төгрөгийг төлөөгүй, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, тусгай зөвшөөрлийг буцаан шилжүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Тусгай зөвшөөрөл авахын тулд нэхэмжлэгч талд хөрөнгө оруулалт, зардлын хувьд нийт 2 тэрбум гаруй төгрөг зарцуулсан тул нэхэмжлэгч тал хүч хэрэглэж, ашиг сонирхлоо тулгаж гэрээнүүдийг гарын үсэг зуруулсан гэж үзэн, гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус болгож, зарцуулсан зардлаа буцаан авах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэгчийн үндсэн болон хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

• Хариуцагч тал гэрээнүүдийг айлган сүрдүүлж, аргагүй байдалд оруулсан гэж үзсэн боловч хэрэгт цугларсан баримтаас харахад хүч хэрэглэж буй эсвэл хүч хэрэглэхээр заналхийлсэн үйлдлийн үндэслэл тогтоогдоогүй тул Иргэний хууль 60.1-д үндэслэн гэрээнүүд хүчин төгөлдөр гэж үзсэн.
• Бичгээр байгуулсан гэрээнүүдэд талууд хүсэл зоригоо илэрхийлж гарын үсэг зурсан байсан тул Иргэний хууль 42.2-т үндэслэн гэрээнүүд хүчин төгөлдөр гэж үзсэн.
• Хариуцагч тал тусгай зөвшөөрөл эзэмших эрх олж авахын тулд сонгон шалгаруулалтын зардал болон урамшуулал зэрэг ойролцоогоор 558 сая төгрөгийн зардлыг нэхэмжлэгч талд шилжүүлсэн баримттай тул Иргэний хууль 492.1.1-д зааснаар нэхэмжлэгчийг энэ хэмжээгээр үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд бичгээр байгуулсан гэрээнд гарын үсэг зурсан, хүч хэрэглэсэн үйлдлийн баримт тогтоогдоогүй тохиолдолд гэрээ хүчин төгөлдөр гэж үзнэ (Иргэний хууль 42.2, 60.1).
• Итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн итгэмжлэлийг хуулийн шаардлагад нийцүүлэн хэрэгт гаргаж өгсөн бол түүнийг хүчин төгөлдөр гэж үзнэ (Иргэний хууль 53.1).
• Нэг тал нь тухайн эрхийг олж авахын тулд зардлаа нөгөө талд шилжүүлсэн баримттай бол нөгөө талыг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэлгүй болно (Иргэний хууль 492.1.1).