📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч С.Батболд нь хариуцагч А.Энхмаад холбогдуулан "нийтийн эзэмшлийн зам талбайг чөлөөлүүлэх, кадастрын зурагт өөрчлөлт оруулахыг даалгах" шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Нийтийн эзэмшлийн замыг чөлөөлүүлж, кадастрын зурагт өөрчлөлт оруулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч С.Батболд, хариуцагч А.Энхмаа нар нь хөрш айлууд бөгөөд хариуцагч А.Энхмаа нь өөрийн эзэмшлийн газрын хил заагийг нийтийн эзэмшлийн зам руу 2.5 метрээр нүүлгэж, хашаа барьсан нь тогтоогдсон.
- Кадастрын зурагт өөрчлөлт оруулах тухай Захиргааны хэргийн шүүхийн шийдвэр байхгүй.
- Газрын тухай хуулийн 3.1.2-т заасныг зөрчсөн.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.2-т заасан эрхэм зорилго зөрчигдсөн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-03-01, Дугаар: 181/ШШ2024/00838
- Нэхэмжлэгч С.Батболдын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагч А.Энхмаад нийтийн эзэмшлийн зам талбайг чөлөөлж, кадастрын зурагт өөрчлөлт оруулахыг даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- А.Энхмаа нь өөрийн эзэмшлийн газрын хил заагийг нийтийн эзэмшлийн зам руу 2.5 метрээр нүүлгэж, хашаа барьсан нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
- Газрын тухай хуулийн 3.1.2-т заасан нийтийн эзэмшлийн газрыг зориулалтын дагуу ашиглуулах зарчим зөрчигдсөн.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.2-т заасан захиргааны үйл ажиллагааны хууль ёсны, шударга ёсны зарчмууд зөрчигдсөн.
- А.Энхмаа нь нийтийн эзэмшлийн замыг чөлөөлж, кадастрын зурагт өөрчлөлт оруулах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух