Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх — зээлийн үндсэн мөнгөн хөрөнгийг хүлээж аваагүй гэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай зээлийн гэрээ байгуулж, зээлийн мөнгөн хөрөнгийг бэлэн мөнгөөр хүлээлгэн өгсөн гэж үзэн, зээл болон хүүгийн нийт дүнг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хүлээж аваагүй тул зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүнг болон хүүг төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хүлээж аваагүй, кассын зарлагын баримт болон гарын үсэг эргэлзээтэй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч компани зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хүлээж аваагүй гэх тал нь эргэлзээтэй боловч нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг хамаарахгүйгээр зааснаас бусад тохиолдолд өөр этгээдээс ямар нэг үйлдэл хийх буюу хийхгүй байхыг шаардах эрх хөөн хэлэлцэх хугацаатай байдаг тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй. Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг хамаарах хугацааны дотор шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн тухай баримт шүүхэд гаргаж өгөөгүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа түр зогссон эсвэл тасалдсан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жил байдаг тул нэхэмжлэгч тал шаардах эрхээ хамаарах хугацааны дотор хэрэгжүүлсэн тухай баримт гаргаж өгөөгүй бол хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 75.2.1, 76.1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн бол үүрэг гүйцэтгэгч үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
- Шүүх хуралдааны явцад нэхэмжлэгч тал хариуцагч С ХХК-ийн холбоотой шаардлагаасаа татгалзсан тул тухайн хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Иргэний хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух