Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн илүү төлөгдсөн мөнгө, хохирол гаргуулах тухай. Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой дүнгээс илүү төлсөн гэж үзэн, хариуцагчаас илүү төлөгдсөн мөнгө, өмгөөлөгчийн хөлс болон эмнэлгийн зардлыг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн хэмжээг тооцож үзэхэд нийт төлөвлөсөн дүнгээс илүү төлбөр төлсөн тул илүү төлөгдсөн мөнгө болон бусад зардлыг гаргуулж өгөх хэрэгтэй гэсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн төлбөрийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд хуульд заасан журмын дагуу гүйцэтгэж дуусгавар болгосон тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэхчээс өөрийн тайлант зардлыг 326.880 төгрөгөөр тооцож өгөхээр шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэгч зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн хэмжээг тооцож үзэхэд хариуцагчаас илүү төлсөн мөнгө гаргуулж авах үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд хуульд заасан журмын дагуу гүйцэтгэж дуусгавар болгосон байна (Иргэний хууль 492.1.1, 227.1).
- Нэхэмжлэгчийн эмнэлгийн зардал болон өмгөөлөгчийн хөлсийг хариуцагчаас шаардах боломжгүй тул эдгээр зардлыг хохирол гэж үзэх боломжгүй, учир нь эмнэлгийн зардлын тухайд ямар өвчинд, ямар эмчилгээ хийлгүүлснийг нотлох баримт байхгүй бөгөөд өмгөөлөгчийн хөлс нь нэхэмжлэгчийн өөрийн эрхээ хамгаалуулах зорилгоор төлсөн зардлын хувьсагч юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.1).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн тайлант зардлыг тооцож өгөх эрхтэй тул тайлант зардлыг 326.880 төгрөгөөр тооцож өгөх хэрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, Иргэний хууль 7.1.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн төлбөрийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмын дагуу гүйцэтгэж дуусгавар болгосон тохиолдолд нэхэмжлэгч илүү төлсөн мөнгө гаргуулж авах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Өмгөөлөгчийн хөлс болон эмнэлгийн зардлыг нэхэмжлэгч өөрийн эрхээ хамгаалуулах зорилгоор төлсөн эсвэл нотлох баримтгүй бол хариуцагчаас шаардах боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.1).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн тайлант зардлыг тооцож өгөх эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух