Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Даатгалын нөхөн төлбөр олгох тухай маргаан. Даатгуулагч тал тээврийн хэрэгслээр ачаа буулгах үед замын хажуу тийш унаж, эвдрэл хохирол учир даатгагч компаниас нөхөн төлбөр шаардсан боловч компани даатгалын гэрээний заалттай холбоотойгоор төлбөр олгохоос татгалзсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Даатгалын гэрээний дагуу зам тээврийн хөдөлгөөний бүх төрлийн осол гэсэн эрсдэлд хамаарах тул нөхөн төлбөр олгох ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Тээврийн хэрэгсэл хөдөлгөөнд оролцож байгаагүй, зогсож байх үед ачаа ачих, буулгах үйл явцын улмаас унасан тул энэ нь замын хөдөлгөөний осол биш, даатгалын гэрээнд зааснаас бусад шалтгаан гэж үзэн төлбөр олгохоос татгалзсан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, даатгагч компаниас ойролцоогоор 19 сая төгрөгийн нөхөн төлбөр гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн.

• Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хуулийн дагуу тээврийн хэрэгсэл, замын хөдөлгөөний тодорхойлолт нь тээврийн хэрэгсэл замаар хүн, ачаа шилжих үйл ажиллагааг хамардаг тул тээврийн хэрэгсэл ачаа буулгах үед халигсаж унасан нь замын хөдөлгөөний осол гэж үзнэ.
• Даатгуулагч тал тээврийн хэрэгслээр ачаа тээвэрлэж, ачих, буулгах үйл явцыг гүйцэтгэж байх үед эрсдэл үүссэн тул энэ нь даатгалын гэрээний үндсэн эрсдэлийн хамгаалалт болох замын тээврийн хөдөлгөөний бүх төрлийн осол гэсэн эрсдэлд хамаарах тул даатгагч нөхөн төлбөр олгох үүрэгтэй.
• Даатгуулагч тал тээврийн хэрэгслийн найдвартай байдлыг хангах үүргээ биелүүлээгүй гэх хариуцагчийн үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй тул даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгох ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгслээр ачаа шилжих үйл ажиллагааны үед учирсан эвдрэл, хохирол нь замын хөдөлгөөний осол гэж үзнэ (Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль 3.1.5, 3.1.6).
• Даатгуулагч тал даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгох үүрэгтэй, учир нь ослын үйл явдал нь гэрээнд заасан эрсдэлийн нөхцөл байдалд хамаарах тул (Иргэний хууль 431.1, Даатгалын тухай хууль 9.1.4).
• Даатгагч компани нөхөн төлбөр олгохоос татгалзах үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).