Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул эд хөрөнгийг гаргуулах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч этгээдтэй байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг биелүүлээгүй тул эзэмшил дэх автомашиныг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн төлбөр төлөх үүрэг зөрчигдсөн тул гэрээний дагуу эзэмшил дэх тээврийн хэрэгслийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн урьдчилгаа болон даатгалын төлбөрүүдийг төлсөн тул гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн, мөн нэхэмжлэгч тал урьдчилсан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч этгээд зээлийн төлбөр төлөх үүрэг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч компани гэрээгээ цуцалж, эд хөрөнгийг гаргуулж авах эрхтэй байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага ханаагүй гэж үзсэн. Хариуцагч этгээд машины урьдчилгаа болон даатгалын төлбөрүүдийг төлсөн байна тул зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэгч гэж үзэх үндэслэлтэй, учир нь төлбөр тооцооны маргаантай асуудлаар нэхэмжлэл гаргахад энэ шийдвэр саад болохгүй. Нэхэмжлэгч тал урьдчилсан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн гэх үндэслэлгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэгч нь ямар нэгэн үйлдэл хийх, эсхүл тодорхой үйлдэл хийхээс татгалзах үүргийг үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн өмнө хүлээх бөгөөд үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь түүнээс уг үргээг гүйцэтгэхийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 186.1).
- Нэхэмжлэгийг гаргах эрхтэй этгээд нэхэмжлэл гаргасан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.5).
- Нэхэмжлэгч тал урьдчилсан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй.