Тогтоол №14710·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "Б" ХХК нь ЖДҮХС-гаас 2016 онд 114,000,000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд зээлийн төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй.
- **Нэхэмжлэгч**: ХХААХҮЯ-ЖДҮХС нь "Б" ХХК, Э.О-нараас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 116,942,169 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах.
- **Хариуцагч**: "Б" ХХК нь зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй, төлбөр төлөх боломжтой байхад нэхэмжлэл гаргасан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-11-04, **Дугаар**: 181/ШШ2019/02188
- **Шийдвэр**: Хариуцагч "Б" ХХК, Э.О-нараас 116,942,169 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 219.1, 174.1, 175.1-д заасан зээл, барьцааны гэрээ болон үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах үндэслэлтэй.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2019-12-19, **Дугаар**: 210/МА2019/1897
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч "Б" ХХК-ийн төлөөлөгч Б.Мөнхболд
- **Гомдлолын шалтгаан**: Зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй, зээлийн хүү төлж байсан, үүргээ гүйцэтгэх боломжтой байсан тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг хуульд заасны дагуу үнэлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
- Зээлийн болон барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 156.1, 156.2, 281.1, 282.2-т заасан шаардлагыг хангасан.
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээний 6.2.2-т заасан сар бүр зээл, зээлийн хүүг төлөх үүргээ зөрчсөн.
- Нэхэмжлэгчээс үүргээ гүйцэтгэхийг хариуцагчид мэдэгдсэн бөгөөд зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалсан нь Иргэний хуулийн 221.3, 225.1-д нийцсэн.
- Шүүх зээлийн гэрээний үүрэг болон зээлийн хүүгийн тооцооллыг зөв хийж, Иргэний хуулийн 281.1-ийг баримтлан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Барьцааны гэрээгээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр нь Иргэний хуулийн 174.1, 175.1-д нийцсэн.
- Нотариатын зардал 20,000 төгрөгийг гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 219.1-д нийцсэн.
- Хариуцагч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72.3-т заасан үүргээ биелүүлээгүй тул шүүх 100.3-т зааснаар түүний эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь зөв.
ХуульTech