Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих — зээлийн гэрээ бичгээр байгуулаагүй байх нь хүү тооцох эрхгүй болох эсэх тухай. Зээлдүүлэгч нь хариуцагчаас зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс илүү хүүгийн хэмжээгээр мөнгө авсан бөгөөд үүнийг гэрээгүй байсан тул үндэслэлгүй хөрөнгөжилт гэж үзэн буцаан олгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээг хуульд заасан журмын дагуу бичгээр байгуулаагүй, мөн хүү тогтоосон байх нь хууль бус тул илүү төлсөн мөнгөнийг буцаан олгох ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Талууд хоорондоо итгэлцэл, аман гэрээний үндсэн дээр мөнгө өгч авсан тул энэ нь зээл биш, харилцан ашиг олох зорилготой хэлцэл гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Талуудын хооронд мөнгө өгч, авсан үйлдлүүд нь зээлийн гэрээний хэлцэл болох эсвэл хамтран ажиллах, хөрөнгө оруулах замаар ашиг олох зорилготой хэлцэл болох эсэх нь нотлогдож чадахгүй байгаа тул зээлийн гэрээний хүүгийн тухай заалтыг хэрэглэх боломжгүй. Мөн мөнгө шилжүүлсэн баримтууд нь хариуцагч болон түүний хамааралтай хүмүүсийн дансаар дамжсан байсан ч, эдгээр нь хариуцагчийн хүсэлтийн дагуу зээлүүлэгчид мөнгө шилжүүлсэн гэж дүгнэх үндэслэл хангалтгүй байгаа тул хэлцэл хүчин төгөлдөр байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 39.1, 40.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгө өгч, авсан үйлдлүүд нь хуульд заасан хүчээр хүчин төгөлдөр болох хэлцэл болох эсэх нь нотлогдож чадахгүй байгаа тул хэлцэл хүчин төгөлдөр байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 39.1, 40.1).
- Зээлийн гэрээний хүү тогтоосон байх нь гэрээг бичгээр байгуулах ёстой гэсэн шаардлагыг хангаагүй тул хүү авах эрхгүй болох тухай заалт нь зөвхөн гэрээний хэлцэл тодорхой байх үед хамааралтай тул энэ тохиолдолд хэрэглэх боломжгүй.
- Зээлдүүлэгч болон зээлдэгчийн хоорондын мөнгөн гүйлгээ нь хамааралтай этгээдийн дансаар дамжсан байх нь тухайн мөнгө нь зээлийн хүү юм гэж дүгнэх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух