Тогтоол №18343·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч А.Ж нь хариуцагч Л.Эд 6,000,000 төгрөг зээлдүүлсэн бөгөөд уг зээлийн төлбөрийг хариуцагч хугацаандаа төлөөгүй тул зээлийн үндсэн болон хүүгийн төлбөрийг нэхэмжилжээ.
- **Нэхэмжлэгч**: А.Ж нь Л.Э-ээс зээлийн гэрээний үүрэгт 6,210,000 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Л.Э нь нэхэмжилж буй мөнгөнөөс 4,000,000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч, үлдэгдэл 2,210,000 төгрөгийг зөвшөөрөхгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-12-08, **Дугаар**: 142/ШШ2020/01374
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Л.Эгаас 4,257,400 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А.Жд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,952,600 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д зааснаар зээлийн гэрээний үүрэг үүссэн бөгөөд хариуцагч зээлийн хүү төлөх баталгаа гаргасан нь зээлийн гэрээг бичгээр хийсэн гэж үзсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2021-01-05, **Дугаар**: 210/МА2021/00004
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Л.Э
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжилж буй 4,257,400 төгрөг, түүний дотор хүү 347,400 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамж 80,368 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, харин 3,910,000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрнө.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангасан.
- Хариуцагч Л.Э нь 2019 оны 01 дүгээр сарын 17-ны өдөр 5,910,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс зээлж авсан, 2,000,000 төгрөгийг буцааж төлсөн нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч нь 1,930,000 төгрөгт сарын 6 хувиар, 3 сарын хугацаатай зээлийн хүү тооцож 347,400 төгрөгийг төлөхөөр бичгээр баталгаа гаргасан нь зээлийн гэрээний харилцаа үүссэнийг нотолсон.
- Хариуцагч "нэхэмжлэгчээс анх зээл авахдаа хүү болон хугацааны талаар тохиролцоогүй" гэх тайлбар, татгалзлалаа нотолж чадаагүй, энэ талаарх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т заасан нотлох баримт гаргах үүргээ хариуцагч биелүүлээгүй.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1-д заасны дагуу шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Давж заалдах гомдлын үндэслэл нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тогтоогдохгүй байна.
ХуульTech