ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах нэхэмжлэл гаргав. Хариуцагч нар зээл авсан боловч орлогогүй болсноос төлж чадаагүй, банк хууль зөрчин зээл олгосон, давхар хүү тооцсон гэж маргав. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагч нараас үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагч нараас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч, хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар зээлийн гэрээ байгуулж, зээлдүүлэгч нь мөнгөн хөрөнгө шилжүүлж үүргээ биелүүлсэн. Зээлдэгч нар зээлээ төлөх үүрэгтэй бөгөөд гэрээний хугацаа дууссан ч төлөөгүй нь үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүргээс чөлөөлөгдөх үндэслэл болохгүй. Хариуцагч нарын ээжийн тэтгэврийн зээлээр хаасан, банк хууль зөрчсөн, давхар хүү тооцсон гэх тайлбарт нотлох баримт байхгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч байвал түүнийг нотлох баримтыг өөрөө цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй. Иймд зээлийн гэрээний үүргээс үүссэн төлбөрийг гаргуулах нь хуульд нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух