Үйл явдал
Гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, алданги тооцох тухай иргэний маргаан. Шатахуун борлуулах гэрээ байгуулсан нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай байгуулсан гэрээний дагуу шатахуун нийлүүлсэн боловч төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний дагуу тооцсон алдангийг төлөөгүй тул нэхэмжлэлийг гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шатахуун нийлүүлсэн тул гэрээний дагуу төлбөрийн үлдэгдэл болон хугацаа хэтэрсэн хоногийн алдангийг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ковид-19 цар тахлын улмаас үйл ажиллагааны цаг хязгаарлагдсан нь эдийн засгийн хүндрэл учруулсан тул гэрээний заалтын дагуу алдангийг төлөхгүй байх ёстой гэж үндэслсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, төлбөрийн үлдэгдэл болон барьцаа хөрөнгийг хангуулахыг шийдвэрлэв. Хариуцагч компани гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн боловч төлбөрийг бүрэн барагдуулж чадаагүй тул гэрээний үүргийг биелүүлнэ гэж үзсэн. Цар тахлын нөхцөл байдал нь хариуцагчийн үүргийг биелүүлэх боломжгүй болгосон "давагдашгүй хүчин зүйл" гэж үзэх үндэслэл хангагдаагүй тул алданги тооцохгүй байх хариуцагчийн үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдсэнгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн боловч төлбөр төлөхгүй байсан тул гэрээний үүргийг биелүүлнэ гэж үзнэ (Иргэний хууль 24.1, 24.2).
- Цар тахлын нөхцөл байдал нь хариуцагчийн үйл ажиллагааг бүрэн зогсоосон эсвэл гэрээг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл хангагдаагүй тул алданги тооцохгүй байх үндэслэл ханагүй.
- Үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахын тулд барьцаа хөрөнгийг хангуулахыг зөвшөөрнө (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух