ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь хосуудын хооронд үүссэн зөрчил, хариуцагчийн архины хэрэглээ, тусдаа амьдарсан хугацааг үндэслэн гэрлэлтийг цуцлуулах, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг гаргуулах шаардлага тавьсан. Хариуцагч гэрлэлт цуцлах, хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээхийг зөвшөөрсөн боловч эхний үед хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс өөрт болон хүүхдэд ногдох хэсгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Гэрлэгчдийн хооронд эвлэрэх боломжгүй, хамтран амьдрах боломжгүй гэдгийг тогтоон гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эцгийн асрамжид үлдээсэн. Гэр бүлийн дундын эд хөрөнгөөс ногдох хэсгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хосуудын хооронд үүссэн зан харилцааны таарамжгүй байдал, бие биенээ ойлголцохгүй байдлаас шалтгаалж хамтран амьдрах боломжгүй болсон тул гэрлэлтийг цуцалсан. Хүүхдийн асрамжийн асуудлаар хэд хэдэн удаа шинжээч томилж, шинжээчдийн дүгнэлт, хүүхдийн санал, эцэг эхийн боломж зэргийг харьцуулан дүгнэж, хүүхдийг эцгийн асрамжид үлдээсэн. Гэр бүлийн дундын өмчлөлийн орон сууцыг нэхэмжлэгчийн эх нь өөрийн ажиллаж байсан байгууллагаас хөнгөлөлттэй үнээр авч, гэрээ байгуулж, төлбөрийг шилжүүлж, өмчлөх эрхийг бүртгүүлсэн болох нь тогтоогдож, хариуцагчаас уг хөрөнгөнд төлсөн мөнгө болон гэр бүлийн хамтын өмчлөлийн шинжийг нотлоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух