ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн согтуугаар жолоодож, зам тээврийн осол гаргасны улмаас автомашин болон биед нь учирсан хохирлыг нэхэмжилжээ. Осол нь хариуцагчийн буруутай үйлдлээс болсон бөгөөд нэхэмжлэгч нь анхны үнэлгээний төлбөрийг авсан боловч машины засварын зардал хангалтгүй байсан тул дахин үнэлгээ хийлгэн зөрүү төлбөрийг шаардсан. Хариуцагч нь анхны үнэлгээгээр хохирлыг барагдуулсан гэж үзэж, дахин үнэлгээ хийлгэсэн хэсгийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэгчийн автомашинд учирсан эвдрэл гэмтэл, сэлбэг засварын үнийн зөрүү болох 93*******,********************* төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгч талд олгож, үлдэх 6**************,********************* төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь согтуугаар жолоодож, зам тээврийн осол гаргасны улмаас нэхэмжлэгчийн автомашинд хохирол учруулсан нь тогтоогдож, Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудаар хохирлыг барагдуулах үүрэгтэй гэж шүүх дүгнэлээ. Талууд ослын улмаас учирсан хохирлын хэмжээний талаар маргасан бөгөөд шүүх нь нэхэмжлэгчээс ирүүлсэн баримтуудыг үндэслэн бодит зардлыг тооцож, эцсийн шийдвэрийг гаргажээ. Толгойны шинжилгээний болон дахин үнэлгээний зардлыг улсын тэмдэгтийн хураамжийн нэхэмжлэлээс хасч шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух